彻底绷不住了，难平愤！ 2026年1月26日江西景德镇，一家三口被撞身亡案抗诉被驳回，被告人廖某获死缓未上诉，案件进入省高院复核阶段，受害方不认可判决将继续申诉。 然而此案不仅刺痛国内民众，更引发国际对中国司法裁量的关注，凸显个案公平与司法原则的平衡难题。不过各方态度对立鲜明，受害方质疑间接故意、自首认定，检方驳回抗诉，法院依避让、报警等情节裁量，对比过往同类案件，主观心态认定成量刑关键分歧。另一方面，从2024年10月廖某超速129公里致3人殒命，到一审死缓、抗诉驳回，案件始终牵动舆论，也让公众聚焦司法公正的边界。 法律裁量该如何兼顾情理与法理，抚平受害家庭创伤？主观故意与间接故意的界定，是否适配极端超速的危害性？自首认定的标准，该如何契合大众对公平的朴素认知？此案后续复核与申诉，将成为司法回应民意关切的重要样本，唯有守住公正底线，才能让正义经得起审视。你怎么看？
猜你喜欢
【3评论】【2点赞】
【25评论】【36点赞】
【6评论】【2点赞】
【3评论】【2点赞】
【8评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章