越南确实踢一个541阵型，也给大家普及一下，越南的541和中国532的区别吧。我

越南确实踢一个541阵型，也给大家普及一下，越南的541和中国532的区别吧。我们说防守看基础阵型，两个队伍的基础防守阵型确实如此，一个541，一个532。但两个球队从后场向前场推进的方式完全不一样，越南队的常规推进方式，后场拿到球权后，他们多数的套路是在边路做文章，有非常多的向前的边路传球，他们并不是一个长传球，直接去找前场的那个1.越南队的前场1也是出现在边路去活动，去配合接球。完成整体阵型的向前推进。当整体阵型上去后，越南队的阵型就变成了343。中国在多数比赛中，除了踢越南和日本，其他的比赛时间，在地位防守拿到球权后，基本都是长传球飞过半场，找拜合拉木，通过一点球的争夺去做文章。很明显的，中国和越南，从后场向前场推进的方式完全不一样。当然，中国在踢日本的比赛中，尝试过后场通过传导球的方式去推进，但配合默契度，球员接球跑位的合理性不够，也因为对手的能力强，上抢力度大，踢的磕磕绊绊，没有越南队踢的那么娴熟。说白了，多数常态时间里，越南和中国，虽然都是低位防守的5后卫阵型，但是转到进攻的时候，两个队踢的完全不是一种方式。中国是简单粗暴的长传球，越南是层层推进。晓龙说的541和532的区别，有一个前提，即两个队都处在低位防守，在打反击的时候，不使用越南这种传控推进的方式，使用的是长传球找前锋的方式，这种模式下541和532的区别。但越南和中国队在多数比赛时间里，组织建立进攻的方式是不一样的，所以，不能说越南的541和中国的532，哪个阵型强和弱。 换句话说，不是所有的球队踢532的时候，都是从后场开大脚，他也可以选择从后场层层推进，通过半场之后，落到阵地进攻，这时候他前场一定不是只有3+2。就像你看到中国踢越南的比赛，我们落位到进攻的时候是一个3133阵型。但多数比赛，我们的建立进攻方式，还是简单粗暴的找前锋。足球比赛，阵型是死的，人是活的，当活的人，能力不够的时候，你最多依靠阵型弥补一些能力上的缺陷。但没有哪个阵型就是万能的，赢球靠的是球员的能力，不是靠阵型。中国队踢日本的比赛，532的防守体系里，不是说中国队防线退的太深了，是中国队阵型的横向移动太慢，无论是后防线的5后卫，还是三个中场，横向的移动都跟不上日本队的节奏，两个前锋也没有很好的防守意识，去弥补中国队防守位置的缺位问题。你放大去看，其实你会发现中场的3和前锋的2，基本都是无效防守，眼神防守，你觉得离人两三米能有什么用呢？中国队丢的第一个球，是很明显的，整体阵型横向移动出了问题，当日本队右路套边的时候，中国队的整体阵型就没跟到这一侧，这不是一个边后卫的问题，是一个连锁的反应问题，一个人没锁死对方，整个防守的链条就松动了。