卢麒元：发展经济的目的，是为了让人们获得更好的医疗、教育和住房，而不是通过医疗、教育和住房来发展经济！ 这句话一针见血，刺破了我们习以为常的经济叙事。它逼我们直面一个问题：经济狂飙几十年，究竟是为了让人生活得更好，还是让人为医疗、教育、住房这些最基本的东西疲于奔命？ 目的要是歪了，路就会走偏。 有人把民生领域当成了“摇钱树”。还记得某地曾想把城市公交系统完全交给私人公司运营吗？消息一出，大家炸了锅。公交都想着赚钱，那票价会涨成什么样？那些不开车的老人、学生怎么办？这计划最后被喊停，但背后的逻辑很吓人：如果连老百姓坐公交车这种基本出行都要被算计利润，那还谈什么发展为了人民？ 卢麒元的观点恰恰打在这种逻辑的七寸上。他提出的开征房产税、遗产税等措施，目标其实很朴素：不能让钱都往少数地方滚，得让发展的好处实实在在地流到普通人碗里。 他警惕“公共资源资本化”，就是怕水、电、网络这些像空气一样离不开的东西，变成少数人牟利的工具。 好在，一些地方已经开始尝试转向。比如去年深圳推出的“青年安居计划”，就把一些闲置的写字楼改造成了能长租、能落户的公寓。很多年轻人去申请，他们说，这不算多豪华，但给了他们一个能安心扎根的起点。这不就是“房子是用来住的”最实在的体现吗？当房子不再被当成炒作的金融产品，年轻人才敢去消费、去创业、去规划未来。 真正的发展，得把劲儿用在刀刃上。国家的钱、社会的资本，应该去啃那些难啃但重要的“硬骨头”，比如芯片、新能源、大飞机，而不是老在房地产和教培里打转、制造内卷。把资源投向科技创新，投向产业升级，经济才有长久的动力，才能创造出真正高质量的就业。 说到底，经济发展好不好，不能只看报表上的数字涨了多少。得看家门口的学校是不是更好了，生病了敢不敢放心去医院，干一辈子能不能有个安稳的家。这些感受，比任何统计数据都真实。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
