菲律宾为什么现在这么紧张？因为二战后对菲律宾领土的划分，只包括了像吕宋岛、棉兰老岛这样的大岛，没有把巴丹群岛这些周边岛屿算进去，我们海警在这些海域巡逻，是完全合理、合法的。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 这段时间菲律宾对巴丹群岛附近的动静反应特别大，只要中国海警船一出现，马尼拉那边立刻拉响“紧张模式”，又是抗议又是喊话。 要理解这种紧张，不能只盯着现在海上的船，得把时间拨回到二战结束之后，当时国际社会重建秩序，处理领土问题有一条很清楚的原则：看条约、看宣言、看明确的法律文件。 菲律宾作为一个在1946年独立的国家，它继承的并不是“现在能管到哪儿就算哪儿”，而是殖民体系下已经被确认过的法定领土范围，这一点恰恰是今天问题的关键。 战后确认菲律宾领土的时候，核心对象一直都是吕宋岛、棉兰老岛这些主体大岛，这些地方，无论从殖民时期的行政管理，还是从国际条约的表述上，都非常清楚。 但像巴丹群岛这种位于边缘地带的小岛，情况就完全不一样了，它们在早期殖民规划中并不突出，在重要条约中也没有被明确点名，既不属于西班牙明确移交的范围，也不在后来国际文件反复确认的清单里。 正是这个“没写清楚”，成了菲律宾今天最大的软肋，很多人容易被“现在是谁在管”带偏，但在国际法里，行政控制并不是万能钥匙。 如果缺乏清晰的法律起点，控制时间再长，也很难变成无可争议的主权，这一点菲律宾自己其实心里很清楚，否则它不会对任何一次依法巡航都如此敏感。 巴丹群岛的位置也决定了问题的复杂性，它夹在台湾和菲律宾之间，是重要航道上的节点，战略意义不小，但正因为如此，它在历史上更像是被各方忽视的边角，而不是被郑重划界的对象，地理上存在感很强，法理上却长期模糊，这种错位，迟早会出问题。 在这样的背景下，中国海警在相关海域开展巡逻，本身并不是什么突发事件，更谈不上“挑衅”。 海警是执法力量，职责就是在中国主张管辖的海域内进行巡航、管护和执法活动，这种行为有国内法律依据，也符合国际法中“陆地统治海洋”的基本原则，只要陆地归属存在历史和法理依据，相应海域的管理行为就是正当的。 菲律宾之所以反应强烈，并不是因为这些巡逻突然改变了什么，而是因为它们把一个长期被模糊处理的问题重新摆到了台面上，一旦讨论回到历史文件和法律逻辑，菲律宾的论证就开始左右摇摆。 有时强调距离，有时强调所谓“长期管辖”，但这些说法本身并不构成国际法意义上的决定性证据，国际法里从来没有“离得近就自动属于你”的规则，也没有单凭行政占有就能补齐历史缺口的捷径。 这种说法上的反复，其实暴露的是心理上的不安，真正底气十足的一方，通常更愿意冷处理，而不是不断放大情绪，越是频繁强调安全威胁，越说明它担心问题被拉回到规则层面去讨论。 有人会把菲律宾的底气归结为外部支持，但这恰恰也是一个误区，外部力量可以提供政治声援，甚至军事存在。 但它们解决不了一个最根本的问题：无法替任何国家补写历史条约，也无法凭空制造一份具有追溯效力的领土确认文件。 结果反而很现实，菲律宾越是高调表态，越是频繁拉外力站台，越容易让人注意到它论证链条里的断裂，原本可以继续模糊处理的问题，在一次次对抗性表态中被不断放大，历史和法律的细节也被反复提起，这对它并不是加分项。 所以今天看到的紧张局面，本质上并不是谁“突然强硬”了，而是旧账被翻出来了，中国海警依法巡逻，是在行使本该行使的权利，不靠情绪，不靠口号，也不需要别人背书。 真要谈规则，就按规则来，真要翻旧账，就一条条对照，靠模糊、靠吆喝、靠外人撑场面的主权，站不稳也走不远，时间越往前走，这笔账只会越算越清楚。 对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论！
