创造财富的不如分配财富的收入高，其最直接的恶果主要有三点。 见过太多开工厂的老板，头发熬得比工龄还白，一年到头围着生产线、订单、回款转，最后纯利润可能还不如一个基金经理的季度奖金。浙江做机械加工的张哥，2018年建厂时投入三百多万，雇了二十多个工人，主打汽车零部件加工，这几年原材料涨价、下游压价，他的工厂毛利率一直徘徊在15%左右，2025年辛苦一整年，扣除成本纯赚不到四十万。而他大学同学在杭州做互联网投资中介，不用生产一件产品，只负责对接项目和资本，去年光佣金就拿了一百二十万。这种强烈的对比，正在让越来越多创造财富的人寒心——当踏实做事的收益远不及资本运作，谁还愿意沉下心搞生产、做研发？国家统计局数据显示，2025年城镇非私营单位中，信息传输、软件和信息技术服务业平均工资达122478元，而制造业平均工资仅为其六成左右，这种差距直接导致制造业招工难，很多年轻人宁愿去做低门槛的AI数据标注（新手月薪就能达8000-12000元），也不愿进工厂学技术。 收入倒挂正在撕裂社会公平，让普通人的上升通道越收越窄。农村出来的小李，学的是机械设计专业，2024年毕业时收到两家offer：一家是苏州的制造企业，月薪6500元，需要驻厂跟进生产；另一家是上海的互联网金融公司，做客户运营，月薪11000元，朝九晚五坐办公室。他最终选了后者，理由很现实：“同样是辛苦，不如选赚钱多的，买房结婚都得靠钱撑着。”这种选择背后，是1270万应届生面临的就业现实——创造财富的岗位门槛高、回报低，分配财富的岗位却凭着资源优势虹吸人才。更让人揪心的是，分配端的高薪往往依附于资源垄断或信息差，普通人很难突破圈层。制造业里的技术工人，就算做到高级技师，年薪顶破天也就二三十万；但金融行业的普通从业者，只要能对接上优质资源，收入就能轻松翻倍，这种差距不是靠努力就能弥补的，长期下去只会让阶层固化越来越严重。 最致命的是，这种现象正在让经济发展失去根基，脱实向虚的泡沫越吹越大。2026年初爆雷的向日葵公司，原本是做太阳能的实体经济企业，主业承压后不想着升级技术、拓展市场，反而靠“画饼式重组”包装半导体概念，短短几个月股价炒作翻倍，最终13万股民被收割。这不是个例，近年来金融业增加值占GDP比重长期维持在8%左右，远超OECD成员国平均的4.8%，大量资本涌入金融、互联网等分配领域，而制造业却面临融资难、人才流失的困境。实体经济是财富创造的源头，就像张哥的工厂，每一件产品都凝聚着工人的劳动、技术的沉淀，而那些靠资本运作、流量炒作的分配行为，本质上只是财富的转移。当资本都忙着“分蛋糕”而不愿“做蛋糕”，产业升级就会沦为空谈，一旦泡沫破裂，整个经济都会面临风险。 财富分配的本质是激励创造，当分配端拿走了大部分收益，创造端就会失去动力。实体经济是国家发展的压舱石，无论是制造业工人、创业者还是技术研发人员，他们的劳动才是社会财富的核心来源。只有让创造财富的人获得合理回报，让分配机制回归公平，经济才能健康发展，社会才能充满活力。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
