1935年秋，中央红军与陕北红军在甘泉县会师。但就在这个值得铭记的历史时刻，曾参与飞夺泸定桥的一位英雄团长却在高烧后举枪自尽。 一时间，无数战士心痛不已，可多年后，杨成武将军却表示：他并非自尽。这位红军团长叫黄开湘，1901年出生在江西弋阳漆工镇的黄家村。 胜利会师的欢腾还在陕北高原上回荡，一个噩耗却像冰水浇透了红四团战士们的心。他们的团长，“斧头将军”黄开湘，突然走了，死因还顶着“自尽”这么个不光彩的说法。这支刚刚创造了飞夺泸定桥神迹的英雄部队，怎么也想不通。 黄开湘是个猛将，人送外号“斧头将军”。这外号不是白叫的，他打仗勇猛，脾气也暴烈，总爱拎把斧头冲锋，是红一军团里响当当的人物。他和政委杨成武的搭档，一个猛打猛冲，一个沉稳细致，是林彪手下一对难得的“黄金组合”。他最辉煌的一笔，无疑是飞夺泸定桥。 1935年5月29日，他率领红四团一昼夜奔袭240里，赶到泸定桥头。面对被抽掉木板的十三根冰冷铁索和对岸敌人的机枪扫射，黄开湘和杨成武亲自在桥头指挥，挑选二十二位勇士组成突击队。 那场战斗惊天动地，最终夺下了这座关乎红军生死存亡的桥梁。毛主席后来写下“大渡桥横铁索寒”，那份“寒”里，有黄开湘和他部下的一份热血。 就是这样一位从枪林弹雨里闯出来的铁汉，怎么会在大功告成、终于看到希望的关头，选择“自尽”呢？当时的说法是，会师后他得了严重的伤寒，高烧不退。 在神志不清的昏迷中，他误触了枕下的手枪，走火身亡。但由于他过去的威名和牺牲的突然性，加上一些模糊的传闻，“举枪自尽”的说法便流传开来，甚至被一些史料沿用。这种说法，让英雄的结局蒙上了一层阴影。 杨成武将军晚年对此耿耿于怀，多次在回忆录和访谈中坚决否认。他言辞确凿地说，黄开湘是因病重昏迷导致的意外事故，绝不是自尽。 杨成武的理由很充分：第一，黄开湘性格刚烈乐观，对革命胜利充满信心，绝无厌世之念。第二，当时医疗条件极差，药品奇缺，重伤寒引发的高烧和谵妄（说胡话、神志错乱）是常见症状。 一个在高烧中痛苦挣扎、意识模糊的病人，无意识地碰到武器走火，是完全可能发生的悲剧。把一场医疗条件落后导致的意外，归结为主观的“自杀”，这对逝去的战友是极大的不公。 其实，黄开湘的悲剧，是无数长征英雄非战斗减员的一个缩影。长征路上，牺牲在枪炮下的烈士有名有姓，而死于饥饿、伤病、寒冷和医疗匮乏的战士，同样不计其数。黄开湘闯过了金沙江、大渡河，闯过了雪山草地，却没有闯过一场伤寒。他的“斧头”能劈开敌人的封锁，却敌不过细菌和缺医少药的环境。这种牺牲，同样壮烈，同样值得我们铭记。 历史有时候需要时间来澄清。黄开湘的名字，曾一度被“自尽”的误传所遮蔽，在军史中记载不详。正是杨成武等老战友不懈的追忆和正名，才让这位“斧头将军”的真实形象和英勇事迹越来越清晰。 他的故事告诉我们，历史的书写并非总是即时和精确的，许多细节需要后来者怀着敬意与严谨，去细细打捞与甄别。黄开湘没有牺牲在泸定桥头的冲锋路上，而是倒在了胜利后的病榻旁，这丝毫不损他英雄的本色。他那把无形的“斧头”，早已劈开历史的迷雾，让我们看到一位红军将领最纯粹的忠诚与勇武。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 本文内容基于历史资料，主要信源参考自： · 杨成武著《忆长征》等相关回忆录。 · 《解放军报》刊载的关于飞夺泸定桥战斗及黄开湘同志事迹的纪念文章。 · 中共中央党史和文献研究院相关权威研究论述。
