“中国现在向美国投降还来得及！再晚就要‘跪着’了，”7年前，中国专家马臣公开宣称中美贸易战中国应向美国投降，此时是最体面的。 那时候美国刚对中国600亿美元进口商品加征关税，还拿着各种贸易调查大棒针对中国，国内不少人确实有点担心，不知道咱们能不能扛住这波压力。 可就在这个节骨眼上，马臣跳出来写了篇七千多字的文章，核心意思就是美国太厉害，中国根本打不过，赶紧投降才能少受损失，他还说中国人赚的钱都是美国给的，甚至断言中国在芯片这些高科技领域永远追不上美国，美国随便出手就能把中国打趴下。 如今 7 年过去，再回头看马臣的这些言论，简直是漏洞百出，被现实狠狠抽了耳光。 他的错误，本质上是低估了中国的综合实力，误解了中美经济关系的本质，更不懂中国人民捍卫国家利益的决心。 所谓的 “投降论”，既没有事实依据，也违背了国家发展的客观规律，最终只能沦为被历史唾弃的笑谈。 马臣说 “中国人赚的钱都是美国给的”，这是对中国经济实力最无知的误解。中国经济的发展，靠的是亿万人民的辛勤付出，靠的是完整的工业体系和持续的创新能力。 早在 2019 年，国新办就发布消息，经过 70 年发展，中国已经成为全世界唯一拥有联合国产业分类中所列全部工业门类的国家，涵盖 41 个工业大类、207 个工业中类、666 个工业小类。 小到一颗螺丝钉、一个元器件，大到高铁、航母、空间站，国内都能实现自主生产和配套。 2018 年，中国制造业增加值占全世界的份额就达到 28% 以上，在世界 500 多种主要工业产品中，有 220 多种产量全球第一。 这样的工业基础，让中国有能力应对外部冲击，根本不是靠 “美国给机会” 才能赚钱。中美贸易从来都是互利共赢，中国向美国出口商品，满足了美国民众的消费需求，降低了美国的通胀压力；美国向中国出口农产品、高科技产品（受限前），也获得了丰厚利润，不存在谁 “施舍” 谁的说法。 马臣断言 “中国在芯片等高科技领域永远追不上美国”，如今也被现实彻底推翻。7 年前，美国确实在芯片、高端制造等领域占据优势，还试图通过技术封锁遏制中国发展。 但中国没有屈服，而是集中力量攻克 “卡脖子” 技术。这些年，国内芯片产业从设计、制造到封装测试，全链条逐步突破，中芯国际实现 14 纳米工艺量产，华为推出自主研发的芯片，国产芯片在汽车、物联网等领域的应用越来越广泛。 除了芯片，中国在 5G、新能源汽车、光伏、高铁等高科技领域已经实现 “并跑” 甚至 “领跑”。 5G 基站数量全球第一，占全球总量的 60% 以上；新能源汽车产销量连续多年位居世界第一，出口量超过美国、德国等传统汽车强国；光伏组件产量和装机容量全球领先，为全球能源转型提供了中国方案。 这些成就充分说明，中国的科技潜力不是马臣能轻易否定的，只要坚持自主创新，就没有迈不过去的坎。 马臣鼓吹 “赶紧投降才能少受损失”，完全无视了中国应对贸易战的底气和成效。7 年来，面对美国的关税制裁和技术封锁，中国没有选择投降，而是采取了一系列理性应对措施：扩大内需市场，降低对外部市场的依赖。 加快产业升级，提升产品附加值；拓展与其他国家的贸易合作，推动 “一带一路” 高质量发展；同时坚决维护自身合法权益，在 WTO 框架下起诉美国的单边制裁行为。 数据不会说谎，7 年间，中国 GDP 总量从 2018 年的 91 万亿元增长到 2024 年的 126 万亿元，稳居全球第二大经济体；货物贸易总额连续多年全球第一，对美国的出口虽然受到影响，但对东盟、欧洲、“一带一路” 沿线国家的出口持续增长，贸易伙伴更加多元化。 美国加征的关税，最终大多转嫁到了美国企业和消费者身上，推高了美国的物价，让美国民众承受了额外负担，所谓 “投降才能少受损失” 的说法，根本站不住脚。 马臣的 “投降论”，本质上是一种崇洋媚外的虚无主义，既不了解中国的发展成就，也不懂国际贸易的基本规律。 他忽视了中国作为大国的战略定力，忽视了完整工业体系带来的抗风险能力，更忽视了中国人民在困难面前团结一心、顽强拼搏的精神。 7 年的实践已经证明，中国从来不需要靠 “投降” 换取发展，而是靠自身的实力和努力，在复杂的国际环境中站稳脚跟。
