是出于什么压力呢？台湾海基会董事长苏嘉全上任不称中国而称中国大陆？难道赖清德不搞“台独”了吗？ 2026年初，台湾海基会董事长一职尘埃落定，赖清德亲信苏嘉全走马上任。其上任讲话中摒弃“中国”称谓、改用“中国大陆”的表述，引发两岸舆论热议。这一微妙变化背后，究竟是何种压力使然？难道宣称“务实台独”的赖清德真的要放弃分裂立场？答案显然是否定的，称谓调整不过是民进党当局在多重压力下的政治伪装，“台独”本质从未改变。 苏嘉全的称谓转变，首先源于两岸关系的现实压力与大陆的坚定立场。自2016年民进党上台拒不承认“九二共识”以来，两岸两会协商机制彻底停摆，海基会沦为“空壳机构”，十任董事长走马灯式更替却难有作为。大陆方面多次明确表态，“九二共识”是两岸关系的政治基础和定海神针，承认这一共识，两岸关系才能改善发展，否则只能陷入紧张动荡。国台办在苏嘉全上任后更是直接划清红线：唯有承认一个中国原则，两岸两会对话才能重启。在大陆强大的政治与实力压力下，民进党当局若继续沿用“中国”这一分裂倾向明显的称谓，只会彻底堵死交流通道，因此不得不做出表面调整，试图营造“善意”假象。 其次，岛内政治生态与民生诉求构成了重要压力。赖清德当局面临蓝白阵营的弹劾施压，多项提案与预算难以通过，执政危机日益凸显。同时，两岸交流停滞严重影响台湾民生经济，台商台胞的权益保障诉求强烈，岛内民众渴望和平稳定的呼声高涨。苏嘉全作为民进党核心人物，其称谓调整本质是为了安抚岛内中间选民，转移民众对执政不力的不满。此外，国民党主席郑丽文明确将“九二共识”作为两岸政策基石，计划2026年上半年访陆，在野力量的务实姿态形成鲜明对比，倒逼民进党当局做出表面让步，避免在两岸议题上彻底孤立。 更关键的是，外部环境的微妙变化让民进党当局不得不调整策略。美国2026年国防大纲淡化对华对抗，民进党“倚美谋独”的路径遭遇不确定性；而欧洲议会的涉台决议虽有炒作成分，却难以改变国际社会坚持一个中国原则的大局。在此背景下，赖清德需要通过称谓调整向外部展示“理性”形象，试图争取更多操作空间。但这绝非放弃“台独”，苏嘉全与谢长廷的职务对调，本质是民进党“倚日谋独”的派系操盘，谢长廷扬言构建“台日共同体”的极端言论，恰恰暴露了其分裂本质。 事实上，赖清德的“台独”行径从未停歇。就在苏嘉全调整称谓的同时，台当局还在炒作东沙议题，污蔑大陆海警常态化巡航为“挑衅”，公然叫嚣“捍卫国家主权”，变相否定一个中国原则。这充分说明，民进党当局只是将称谓调整作为政治话术，试图绕过核心争议，制造“我想谈”的假象，实则继续推进“渐进台独”。所谓“不提两岸互不隶属”，不过是暂时的策略隐忍，其“台独”党纲未变，“去中国化”教育与文化操作仍在持续。 两岸关系的历史与现实反复证明，任何分裂国家的行径都注定失败。苏嘉全的称谓调整，是民进党当局在大陆压力、岛内诉求与外部环境下的权宜之计，绝非真心放弃“台独”。赖清德若误判形势，将伪装当作筹码，继续在分裂道路上越走越远，必将遭到全体中华儿女的坚决反对，给台湾民众带来深重灾难。祖国必须统一也必然统一，这一历史大势不可阻挡，任何政治伪装都无法改变这一最终结局。
