一个欧洲高官说：“我的老天，要是我们真帮美国把中国搞垮了，那美国不就是成了全世界

一个欧洲高官说：“我的老天，要是我们真帮美国把中国搞垮了，那美国不就是成了全世界的老大，想干嘛干嘛，谁都得听他的吗？”是不是如梦初醒了？ 这位欧洲高官据信是欧盟委员会主席冯德莱恩身边的核心幕僚，或类似层级的决策参与者，这番话常被引用于描述欧盟内部对华战略的深层焦虑的言论，标志着欧洲部分精英阶层开始从“意识形态的迷梦”中挣脱，回归到“地缘政治的残酷现实”。 欧洲人恐惧“唇亡齿寒”，中国倒下，下一个就是欧洲。这是最直接的潜台词。在国际政治的现实主义逻辑中，如果作为“世界第二”的中国被美国成功遏制甚至搞垮，世界将瞬间回到“单极时刻”。 当年苏联解体后，美国并没有因为“自由世界的胜利”而对欧洲手下留情，反而在经济上通过《广场协议》收割日本，在政治上北约东扩挤压俄罗斯，这也就是现在的乌克兰危机的根源，同时在贸易上制裁对欧洲也毫不手软，如波音空客补贴战、钢铁关税战。 如果没有中国这个体量的对手牵制美国，美国的霸权将失去制约。届时，欧洲将不再是美国的“盟友”，而只是美国的“附庸”或“后院”。正如这位高官所言的那样，“谁都得听他的”，欧洲将彻底丧失“战略自主权”。 “美国吃肉，欧洲喝汤”是经济利益的根本冲突，欧洲人能不怕吗？欧洲之前的对华强硬，很大程度上是被美国的“价值观同盟”绑架的。但这句话点破了一个残酷的经济现实，中国不仅是对手，更是巨大的市场和供应链伙伴。 中国是欧盟最大的进口来源国和仅次于美国的第二大出口市场。德国车企（大众、宝马、奔驰）在中国市场的利润占比极高。如果中国经济崩溃，欧洲的汽车、奢侈品、化工产业将遭受毁灭性打击。 美国打压中国，本质上是为了维护自身的科技和金融霸权（如芯片法案、通胀削减法案），这些政策直接损害了欧洲企业的利益（如欧洲钢铝关税、对欧车企的歧视性补贴）。 欧洲将会发现，如果欧洲帮美国搞垮中国，并不能让欧洲再次伟大，反而会让欧洲企业失去中国市场，同时还要面对一个更加霸道、不再需要欧洲制衡中国的美国。这是一笔“赔本赚吆喝”甚至“赔了夫人又折兵”的买卖。 这句话反映了欧洲，尤其是以法国为代表的“老欧洲”，对“战略自主”的渴望与焦虑。在过去几十年里，欧洲在安全上依赖以美国主导的北约，在能源上曾依赖俄罗斯，在经济上逐渐依赖中国。如果按照美国的剧本走，脱钩断链了，欧洲将在安全和经济上完全被锁死在美国的战车上。 欧洲真正的梦想是成为世界“第三极”。只有在中美欧“三足鼎立”或者多极化的世界里，欧洲才能左右逢源，利用中美矛盾抬高自己的身价，实现利益最大化。如果中美对抗变成“美国一家独大”，欧洲就失去了纵横捭阖的空间。 这番话之所以让人觉得“如梦初醒了”，是因为它打破了过去几年西方政坛弥漫的“民主对抗威权”的道德幻觉。以前认为中国是“邪恶的”，他们要为了“自由民主”的价值观消灭它，哪怕自损八百。 现在他们知道了，中国是“必要的”，它是制衡美国霸权的唯一力量，也是他们赚钱的重要伙伴。搞死了中国，们就得给美国当奴隶。 欧洲的对华政策正在经历剧烈的内爆和重组。虽然由于美国的强大压力和意识形态惯性，欧洲在嘴上可能还会继续强硬，但在实际行动层面（如关税投票、企业投资），欧洲已经开始“脚底抹油”，试图与中国进行切割但又不敢彻底撕破脸。 这不是良心发现，这是基于国家利益的精明计算。正如基辛格所言：“做美国的敌人是危险的，做美国的盟友是致命的。”这位欧洲高官终于意识到，如果不仅做不成敌人，还把潜在的“第二名”搞死了，那作为“第三名”的欧洲，离“致命”也就不远了。