马克龙当全世界的面，把中国按排的明明白白，马克龙要中国帮助欧洲发展，但中国不是欧洲发展的工具，欧洲要自治，要自主，要分享共同发展的理念，相互包容，制衡单边主义，共同发展的多边主义，抵制霸权主义，朝着世界和平合作共赢的康庄大道奋勇向前。 2026年1月20日，马克龙在达沃斯世界经济论坛上公开讲了一段话，把对中国的态度摆得特别清楚。他先批美国贸易政策，说华盛顿用关税当武器打压欧洲竞争力，然后直接把矛头转向中国，说欢迎中国合作，但前提是中国得加大对欧洲的直接投资，尤其在量子计算、人工智能、绿色科技这些关键领域投钱，还得带技术转移过来，不能光卖产品和设备就完事。他还点名抱怨中国有些产品补贴多、标准不一样，搞得欧洲市场扭曲，本土产业吃亏。简单说，就是一边伸手要中国资金和技术，一边又要欧洲自己定规则、设门槛、搞保护。这套说法在全世界直播，观众看得明明白白：马克龙想借中国补欧洲的经济窟窿，但绝不让中国主导游戏规则。 这番表态其实挺典型的欧洲当下心态。欧洲这些年日子不好过，俄乌冲突把能源价格顶上天，北溪管道炸了也没敢硬刚，制造业外流严重，通胀高企，经济增长慢得像蜗牛。特朗普2025年上台后又挥关税大棒，欧洲出口吃瘪，只能签大笔对美投资协议换取喘息。安全上高度靠北约和美国，经济上又离不开中国市场和供应链，德国汽车一半销量靠中国，法国在华企业两千多家，欧盟太阳能板和电动车电池大半从中国来。结果就是既想“去风险”，又不敢真去，嘴上喊战略自主，实际操作里处处掣肘。 马克龙这人一直标榜欧洲要独立自主，从他当总统开始就反复提这个词。但现实摆在那儿，欧洲想在中美之间当第三极，手里牌却不够硬。他在达沃斯讲的那些条件，本质上是想把中国当工具用：你们来投钱、转技术、帮我们增长，但得按欧洲的标准来，欧洲说了算。这跟普京前一年说的几乎一模一样，普京当时就讽刺欧盟领导层没主权，早晚得对特朗普低头，像宠物一样摇尾巴。马克龙表面上还批美国霸凌，实际做法却是典型的在夹缝里求生存：对美示弱，对中设限。 中国外交部第二天就回应了，话说得克制但立场清楚：中欧合作是互利共赢，中国竞争力靠的是产业链完整、市场竞争和研发投入，不是靠补贴。中国愿意扩大对欧投资，但前提是公平透明的营商环境，不接受歧视性待遇。这话点到为止，没绕弯子，直接把球踢回去——你想合作可以，但别把中国当提款机和附属品。 欧洲内部其实也分裂得厉害。德国经济界最怕把中国供应链掐死，因为真掐了自家汽车和化工就得大出血。匈牙利、希腊这些国家照样欢迎中国基建投资，一带一路项目还在推进。欧盟委员会那边推网络安全法修订，要在通信、能源等十八个关键领域逐步淘汰所谓高风险供应商设备，矛头明显对着华为、中兴这类企业。但同一时间，德国总理计划访华谈经贸，意大利也开始松口说该跟俄罗斯谈对话了。说明欧洲喊归喊，实际还是得看经济账。 马克龙这套操作，说白了就是欧洲在中美博弈里想两头通吃的结果：既不想彻底倒向美国，又不敢彻底得罪中国，还想从中国身上多捞点实惠。但这种平衡术玩久了容易两头不讨好。中国这边一直强调平等互利，不接受单方面附加条件，也不吃被当工具那一套。欧洲如果继续这么摇摆，战略自主就永远是空话，普京的预言大概率还会继续应验。 说到底，欧洲要真想自治自主，就得自己下功夫建能力，而不是指望别人来帮衬还得听自己的。世界和平合作共赢的路子不是靠谁安排谁，而是大家坐下来平等谈规则、守规则。马克龙在达沃斯把话说得那么明白，其实也把欧洲的尴尬处境暴露得干干净净。欧洲能不能走出这个死循环，看的不是嘴上怎么喊，而是手上怎么干。
