五角大楼北京时间周六早上发布新版 “国家防务战略”，其最新动向全球瞩目。外电的第一波评论普遍认为它对中国使用了“比以往更温和”的表述，提出应通过“实力威慑，而非对抗”来应对中国在印太地区的影响力。 “我们的目标并非为了支配、羞辱或扼杀中国。恰恰相反，我们的目标远比这更具体、更合理：我们只是想确保中国或任何其他国家都无法支配我们或我们的盟友。这并不需要进行政权更迭或其他任何生死存亡的斗争。”这是报告涉华部分被转引最多的一段话。 新版战略把“保卫美国本土和西半球利益”放在了第一位，对华制衡只能排第二。 这可不是随便调整顺序，背后是美国的现实困境——国内麻烦一大堆，已经没精力在全球到处挑事了。 文件里直接批评往届政府忽视本土利益，连巴拿马运河、格陵兰岛的通行权都没守住，还要求军队把精力放在民众的“现实利益”上，别再搞那些不切实际的全球战略。说白了，美国现在是想先把自家门口守好，再谈制衡其他国家。 本土安全被拔高到前所未有的高度，具体要管的事也很实在。边境安全成了重中之重，美军要直接参与封锁边境、驱逐非法移民，还要打击毒品走私。 美国每年因为芬太尼泛滥死好几万人，毒品问题已经失控，这比远方的大国博弈更让它头疼。另外，美国还想重拾门罗主义，把整个西半球当成自家后院，要恢复在拉丁美洲的军事主导权，守住巴拿马运河、墨西哥湾这些关键通道，甚至不惜动武打击所谓的贩毒船只。 对华表述的软化，本质是美国战略优先级的调整，也是对自身能力的清醒认知。 文件承认中国已是世界第二强国，再用以前“全面对抗”的路子，成本太高还容易失控。一旦在印太地区擦枪走火，美国可能被拖入一场没把握赢的长期冲突，这是五角大楼最不想看到的。 所以它换了说法，不提“遏制”“头号威胁”，转而说要“维持印太军事平衡”，本质是想靠现有实力卡住位置，避免直接冲突，同时继续牵制中国。 最值得留意的是，这份防务战略里从头到尾没提台湾。这和去年12月特朗普政府发布的国家安全战略形成鲜明对比，那份文件三个段落里提了八次台湾，还说台湾的地理位置和半导体产业地位值得重点关注。 之所以刻意回避，不是美国放弃了台湾牌，而是怕在当前战略收缩阶段激化中美矛盾。日媒透露，最终版内容和去年8月的初稿差别很大，显然是内部博弈后，选择暂时淡化台海议题，为对华关系降温。 这种降温只是策略性的，不是放弃竞争。美国要搞的是“实力威慑”，具体动作一点没停。文件明确要在第一岛链建立强有力的防御机制，只是没说清具体部署哪些武器。 同时还在给盟友施压，要求它们承担更多防务责任，尤其是欧洲盟友，得把国防开支提高到GDP的3.5%，还要额外拿出1.5%用于防务相关基础设施。 现在驻欧洲美军有八万多人，美国打算逐步减少直接投入，让欧洲自己扛下更多安全责任，包括主导俄乌冲突的后续应对。 美国对盟友的态度，从“无条件保护”变成了“有偿支援”。不管是欧洲、中东还是印太盟友，都被要求多掏钱、多出力。 中东地区战略优先级大幅下降，美国要缩减驻军，只保留打击恐怖主义、保障航道畅通的核心能力，其余责任全推给沙特、阿联酋等国。 这种调整说白了就是成本控制，美国不想再当“全球安保公司”，要把有限资源集中在本土和西半球，用更低成本维持霸权。 对俄罗斯的定位也跟着变了。以前拜登政府说俄罗斯是“迫在眉睫的威胁”，新版文件里只说俄罗斯威胁“集中在东欧，持续但可控”，还认为欧洲北约国家整体实力比俄罗斯强，德国一个国家的经济规模就远超俄罗斯。 这不是美国不怕俄罗斯了，而是它没精力同时应对两个方向的挑战，只能先把欧洲的责任甩出去，聚焦自家后院。 美国内部在对华措辞上本就分歧严重。财长一方坚持软化语气，导致文件延迟发布；而国防部鹰派还想继续把重点放在遏制中国上。 最终出台的版本，算是双方妥协的结果，表面温和，实则藏着更持久的算计——不再靠口号和情绪对抗，而是打一场精算成本的长期博弈。它不追求一下子压制中国，而是想通过长期卡位、盟友分担、技术围堵，慢慢消耗中国实力。 针对这份战略，中国外交部早就亮明态度。去年12月，发言人郭嘉昆就强调，中美合则两利、斗则俱伤，相互尊重才是正确相处之道。 台湾是中国领土不可分割的一部分，是中美关系不可逾越的红线，怎么解决是中国人自己的事，容不得外部干涉。这话既是警告，也是底线，不管美国战略怎么换说法，中国维护主权和利益的立场不会变。 说到底，五角大楼这份新战略，就是美国霸权实力下滑后无奈调整。 温和措辞是给对抗降温，不是停手；战略收缩是集中资源，不是放弃霸权。它想靠“不硬碰硬”的方式守住既得利益，让盟友买单、让竞争长期化。 这种换汤不换药的算计，骗不了人。中美之间的博弈，不会因为几句温和的话就减少，反而会进入更考验耐力的新阶段，中国只要稳住自身节奏，就能从容应对。
