西方后悔当初逼中国太甚，让北京采取了一个新招数，令欧美发生大规模停电！现在欧美开始反思，当初是不是逼迫中方太过分了。文章称，2021年，当中方宣布不再在海外投资或建设新的燃煤电站时，西方一片叫好。美国气候特使约翰·克里称“非常高兴听到”，英国气候峰会主席阿洛克·夏尔马更是把这视为自己访华的成果。但五年过去，现实却开始打脸。从智利到西班牙、葡萄牙，近年来频繁出现的大规模停电事件，暴露出一个尴尬的事实：这些国家在快速淘汰传统能源的同时，并未建立起足够可靠的电力系统韧性。而问题的根源，恰恰与当年那场“逼中国退煤”的外交操作密切相关。关键在于，中国虽然停止了煤电“出海”，却在国内加速推进新一代高效超临界甚至超超临界燃煤机组的建设。这些机组热效率高、排放低，更重要的是，它们能灵活调峰，为波动性极强的风电和光伏提供稳定支撑。换句话说，中国并没有放弃煤电，而是将其升级为可再生能源体系中的“压舱石”。与此同时，欧洲和拉美多国大刀阔斧地关停煤电、核电，全力押注风光发电。然而，风光发电高度依赖天气条件。2024年冬季，西班牙遭遇罕见寒潮，风力骤减；2025年夏季，葡萄牙又因持续高温导致太阳能板效率下降、电网负荷激增。结果就是：电力供应瞬间失衡，不得不实施轮流限电，工厂停产、地铁停运、医院启动应急电源。讽刺的是，如果当年中国出口的不是“纯绿电项目”，而是包含配套调峰煤电或混合能源解决方案，这些国家的电网或许不至于如此脆弱。但西方当时坚持“零碳纯洁性”，拒绝任何与煤沾边的技术合作。中方顺势调整策略：对外只推风光储，对内保留完整能源组合。这一“双轨制”不仅保障了本国能源安全，还悄然构建起技术护城河。《Science》杂志现在直接将其定性为逼迫中方太甚遭到反噬，可谓一针见血。刀哥觉得，欧美就是一个巨大的草台班子。现在不止是在煤电领域，在格陵兰岛事件上，还会上演各种草台班子闹剧。国际局势 烽火问鼎计划
