美国在日本风波中刻意站远，这背后算盘值不值得日本拼命？ 中国驻日本大使馆转引美国财长贝森特，说高市早苗的言论引发中日摩擦，“与美国无关”。 这话发生在她宣布解散众议院不到一天，东京选民还在盘算席位，她最需要的是华盛顿点头，却等来一盆冷水。 就在太平洋东岸，美国国防部筹办下月西半球国防部长会议，三十多国防部长飞赴美国，五角大楼释放的信号更像是“美军优先顾自家后院”。 再对照所谓“和平委员会”和格陵兰岛方案，可以看出华盛顿更想做一盘G2分工棋——西半球归自己看守，其他方向希望中俄不要靠近他家门口。 北京的反应很节制，只是既不加入、也不多评，让最懂西半球规则的一方自己试，撞到墙再体会实力差距，这种处理方式更像摊开给对方看的阳谋。 如果国会继续把预算和兵力锁在美洲一线，日本在东海和台海到底还能换来多少实质安全承诺，就成了悬在东京头上的问号。 从你角度看，是日本更该读懂这层“保持距离”，还是周边国家更需要重新估算美国在本地区的投入？你更想聊日本选举，还是那场西半球会议？
