特朗普的格陵兰“未来协议框架”1月21日，周三，特朗普宣布，已就格陵兰岛问题达成“未来协议框架”。这份声明令人意外，因为前几天甚至前几周，美国与北约盟友丹麦之间的紧张局势不断升高，特朗普甚至威胁动用武力夺取北约盟国丹麦的半自治领土。那么，这项协议可能包含什么内容？而丹麦与格陵兰是否会接受？两者都已明确表示，他们不会放弃对世界最大岛屿的主权。特朗普是在瑞士达沃斯世界经济论坛的会谈后宣布了这项消息。“基于我与北约秘书长马克·吕特之间非常有成果的会议，我们已就格陵兰问题制定了一个未来协议的框架。”他没有提供细节，但表示谈判将持续，直到达成协议。丹麦首相梅特·弗雷德里克森表示，丹麦人可以讨论任何事情，但“我们的主权不能谈判”。格陵兰总理也呼应弗雷德里克森，称主权是“红线”。值得注意的是，延斯表示，他并不了解正在讨论的协议的具体细节。========有任何细节吗？有哪些方案？《纽约时报》引述匿名官员指出，其中一个方案是丹麦放弃对格陵兰小片区域的主权，供美国建造军事基地。这类安排类似英国在塞浦路斯保有主权的两座基地，这是自1960年塞浦路斯独立后沿用至今的安排。但若丹麦与格陵兰皆拒绝放弃任何主权，这个模式如何适用仍不清楚。另一个可能的模式是古巴关塔那摩湾美军基地——自1903年起，美国便以某种“永久租借”方式完全控制该地。特朗普和吕特会面后立即宣布有关“框架”，这引发了格陵兰方面的一些担忧，他们认为有关格陵兰岛未来的谈判是在他们缺席的情况下进行的。吕特则说，他与特朗普通话时并未讨论格陵兰的丹麦主权问题。========虽然这个新闻有点过时了，但还是要记录一下，复盘一下，因为我们得了解特朗普的思维模式。我认为我在这个问题上表现还可以：提前几天想明白了。第一就是，想明白了：军事行动是不可能的。——这一点我多次阐释过：军队没法执行非法命令。我觉得大家可以记住这一点。主要其实就是：干活儿的人也怕民主党秋后算账啊，川总保不了那么多那么多人。（川总连搜查海湖庄园的FBI打工人都给开除了，那民主党上台清算川总的行为，肯定也会具体到军队打工人的）第二就是，想明白了：川总对丹麦和欧洲国家的关税加不上去。——这一点我觉得大家也可以记住，日后应用：川总加关税这件事法律上有争议，他要想保持住目前的成果，就不能再用关税干无关的事儿（干涉巴西内政已经到头儿了）第三就是，给大家提炼出了当前最重要的、理解川总行为的抓手：用“美国优先”压制“可负担性”，这就是跷跷板，这个议题不行了就用那个，那个不行了再回来炒这个，近期他连续发布民粹主义经济政策，说明他重心又转向“可负担性”了，那么，话题不能使滥，要珍惜，一个时期只炒作一个，（如图一说的）。现在完全就是如图一说的，“格陵兰岛终会降温”，大家看降的多快，我们是1月13日写的八卦，陈述了他的三个民粹主义经济政策，我是1月16日写“会降温”，到1月21日就彻底“降温”了。而且是“硬着陆”，就是啥方案也没有，陡然降温，从100度瞬间降到0度……就说明这种事真的是“拿起，放下”，一点过度没有，说放下就放下。——我建议大家也掌握这一点，我看他执政周期也就这样了，必然是“美国优先”和“可负担性”交替炒作，因为川总是一个不炒作不能活的真人秀明星啊。=======总之，各位网友，建议大家通过委内瑞拉和格陵兰岛两个案例，建立对政治的细密的思考，就是大家大脑中既要有框架，也要有网格，这个网格越细密越好，要认识到：一件事和另一件事，往往是不同的，万不要犯简化的毛病。凡事不可简化，简化是没有头儿的，无论生活和政治，你要简化，最后都会简化到“必须有巨额金钱”和“必须有顶级实力”上，难道人生能得出一个结论：凡事只能有钱/有实力才能解决吗？当然不能。这个结论十分荒唐，只会引起人的焦虑。实际上，什么样的人都能活，什么样的国家也都有自己的办法——重要的不是钱和实力，是爱和朋友。无论是生活，还是世界民族之林，做一个好人、好国，有朋友支持，有朋友帮助，这才是最重要的。
