“美国会被中国拖垮!”唐湘龙大胆预测:我认为中国如果够聪明,中国的想法应该跟我一

幕沧小澜 2026-01-24 18:13:01

“美国会被中国拖垮!”唐湘龙大胆预测:我认为中国如果够聪明,中国的想法应该跟我一样,过去,都是美国把人家拖进去军备去竞赛,把你给拖垮,因为美国的经济实力强,二战的德国跟冷战后的俄罗斯都是这个结局!   美国对中国祭出的关税大棒,表面上是一招旧棋,背后却是全球经济格局的一场大洗牌。按以前的路子,美国过去对手也不少,玩消耗战的套路他们是行家。二战时的德国、冷战时期的苏联,都是被拖进拼消耗的怪圈,撑不住就倒下。   美国手里有强大国力这个底气,别人是一招破局,自己却能一直耗下去,所以大多数人都觉得对中国发难也是这么一出,但现实却没顺着剧本走。   最开始,美国以为中国会急着和解,顶不住关税压力就会找办法妥协。但这回中国的反应让大家都坐不住了,不但没退一步,还把压力变成了让自己产业升级的动力。   不管是科技创新,还是制造业升级,都加足了马力往前冲,那种打不垮就更强的硬劲,外界谁也没料到。   以前中国产业和技术受制于外部,如今宏图一展,从市场到研发都能自己玩出新方法。过去那种,只要收紧供应链就能让中国难受的想法,彻底成了空想。   这次美国也发现,自己手里这副牌没以前那么顺了。欧亚两头都要投入精力,自己家里的财政开销本来就不少。   医疗、教育、福利一大笔钱,全都压在账本上,手里头的家底子再厚,也经不住这样双管齐下地掏。   想打“去中国化”,一边说,一边还得指望中国制造的商品供应全球,这中间的矛盾其实不仅是对手的难题,也是美国自己的隐痛。   与此同时,中国并不是简单硬碰硬。很多人瞧见表面是谈判,其实底下早已在布局。越来越多的企业把重心挪回国内,去新的地方开拓市场。压根不把全部赌注押在“能不能出口美国”这件事上。   疫情还有全球经济不稳定,让中国的产业链反而更稳,一旦全球变动,走得慢反而安全。这也让美国的试探变成了自己的消耗。你还没把对手拉下马,自己先洒了一地汗。   而美国那头,军队、军工这两个大胃王,吞噬着越来越多的公共资源。社会上的基础设施、民生开支也跟着被挤压。这样一来,技术突破、社会保障这些该升级的地方,很多资金都被军费给“抢”了去。   美国不是不明白这个理,可多年的大国惯性,可能让他们来不及换招。加上对苏联“拖垮”成功的老经验作祟,干脆就和中国一起煮长线鱼,看看谁扛得住。   但是这回,中国没有掉进别人的套路。大力拼科技、稳住产业链、丰富经济合作对象,用自己的方式把主动权紧紧抓住。   这几年市场换赛道,贸易圈扩展到了非洲、东南亚、拉美。对全球影响力的平衡正在悄悄改变,全球那根最紧的弦,不再掌握在华盛顿手里,而是越来越多地朝着东方移动。   回头来看,这场拉锯已经不是谁先出拳谁占便宜。拼的是耐心,是谁把家底用得更明白,谁能按下性子一步一步扎实地投入。   美国打的是高风险快产出的老路子,中国走得是不声不响却步步推进的稳路。新一轮的全球博弈,成了看谁最后不眨眼的游戏。   最后,很多人爱讲中美必有终局,其实现在的关键已经不是输赢那道线,而是谁能先撑不住、率先松手。老路子没那么灵验了,这场拉锯只会越来越“持久”,看谁能熬到最后。   中国用自己的节奏打破了过去的套路,留给世界一个悬念:这场大国较量,谁能最终笑到最后?

0 阅读:134

评论列表

用户16xxx55

用户16xxx55

1
2026-01-24 23:14

美国搞贸易战、关税战、制造业回流,短期看,对美国经济发展有一定促进作用,但仔细分析美国经济规模和结构,当前美国实行的一系列提高竞争力政策是有时效性的。美国财团玩得最顺手的就是金融,因为有强大的国防力量作后盾,保护了美元的国际化地位,未来很长一段时间,财团们仍然会依靠金融大发横财,挣大钱和快钱而且成本又小,谁会放弃呢。问题就出在金融获利方面,财富集中在少数人手中,制造业回流生产出的产品,必然价高。

猜你喜欢

幕沧小澜

幕沧小澜

感谢大家的关注