昨晚跟发改委负责资金审核的朋友加班,他揉着太阳穴说:“看文件都觉得是大水漫灌,真正决定这936亿去哪儿的,全是申报材料里那些不会明说的‘窍门’。” 他透露,一个能快速通过的项目,往往在“项目必要性”一栏里,用具体数字死死绑定了“安全生产”或“碳减排指标”。比如,不是简单写“更新机床”,而是写“更新后将解决某安全阀关键零件0.01毫米的长期精度误差,消除年均3次非计划停机隐患”。今年增了老旧小区电梯,但材料里必须算清60岁以上常住人口比例,以及紧急医疗救援的响应时间缩短量。 资金是直接下达地方,这意味着跟对口科室的沟通节奏比以往更重要。他见过最聪明的申报方,在正式提交前,会先做一份简版方案,掐在科长不忙的周二下午,去“请教几个技术性问题”。朋友最后感慨:“现在一想到那些只罗列设备清单、不讲清具体‘痛点’和‘绑定效益’的申报书,就觉得它们第一轮就会被默默筛掉。真正懂行的,早就在按内部审核的‘潜逻辑’准备材料了。” 你们身边,有了解这类项目申报门道的朋友吗?
人民日报四评西贝事件,这事没完了吗?西贝的事,人民日报又出来点评了。本以为人民日
【1评论】【2点赞】