广东汕尾，62岁大爷被老友叫至家中帮忙更换吊灯灯管，谁知，他竟从梯子上重重摔下，头部着地，抢救无效后去世。大爷家属悲痛欲绝，将大爷火化并办理了后事，而后向对方索要各种赔偿129万余元。老友称其是自身心血管疾病引发，与他无关，家属就是漫天要价，拒绝赔付。双方闹上法庭。网友：凡事自己解决不了就花钱解决，不要求人，花钱踏实。 广东，郭某家的吊顶灯管突然不亮了，一把年纪的他看着客厅里的梯子犯了难，自己爬高总觉得不稳当，第一个想到的就是老友吴某。 两人住得不远，平时谁家有个小事小情，喊一声立马就到，郭某拨通吴某的电话，简单说了句灯管坏了想搭个手，吴某没半分犹豫，挂了电话就往郭家走，压根没提钱的事，在老辈人的观念里，这点忙是情分，谈钱就生分了。 到了郭家，郭某搬出家里的折叠梯，还特意站在旁边扶着梯身，生怕老友爬高时出点意外，吴某踩着梯子一步步往上挪。 眼看手就要够到坏掉的灯管，突然身子猛地一晃，整个人失去了重心，直直地从梯子上摔了下来，偏偏是头部先重重磕在了客厅的水泥地上，当场就没了动静。 郭某当时就吓傻了，手忙脚乱地摸出手机打 120，又扯着嗓子喊邻居过来帮忙，一路上他跟着救护车往医院赶，心里还盼着老友能挺过来，可医院的抢救室里，医生忙活了好几个小时，最终还是摇了摇头，吴某的颅脑损伤太严重，抢救无效离世了。 这个消息传到吴某家里，一家人瞬间陷入了崩溃，吴某是家里的顶梁柱，他这一走，整个家的天仿佛都塌了，沉浸在巨大悲痛中的家属，没来得及做专业的病理死因鉴定，就按照当地的习俗，匆匆将吴某的遗体火化，办完了所有后事。 悲伤过后，生活的现实摆在了眼前，家里的经济来源一下子断了，家属越想越觉得委屈，吴某是为了帮郭某干活才出的意外，这笔账理应由郭某来担。 随后他们仔细整理了一份索赔清单，把抢救时的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等各项费用全都算了进去，一笔笔算下来，合计向郭某提出了 129 万余元的赔偿要求。 面对这笔巨额索赔，郭某的心里又痛又无奈，他对吴某的离世确实满心惋惜，甚至带着一丝愧疚，可让他拿出一百多万赔偿，他无论如何都接受不了，更觉得自己不该负这个全责。 他猜测老友是突发疾病才没稳住重心摔了下来，全程没人推搡，也没有外力影响，就是一场意外，怎么能把所有责任都算在他头上？ 可吴某家属根本不认可这个说法，在他们看来，不管吴某有没有基础病，人是在郭某家、帮郭某干活的时候没的，郭某就必须负责到底。 双方各执一词，从最初的私下协商，吵到后来的面红耳赤，甚至闹到了当地的派出所，派出所的工作人员多次出面调解，试图让双方各退一步。 可家属坚持要全额赔偿，郭某则认为自己无错，只愿在情理上稍作补偿，谁都不肯退让，派出所的调解最终还是陷入了僵局。无奈之下，吴某家属将郭某告上了法庭。 考虑到案件的特殊性，法官采取了 “背靠背” 的调解方式，这之后的一年里，法官成了两家人之间的沟通桥梁，先后打了几十通电话，组织了数轮线下调解，在法理和情理之间反复权衡，一点点消弭着双方的分歧。 法官始终觉得，这起案件如果直接下判决书，双方大概率都不会服判，而且郭某年事已高，自身也有疾病，根本无力履行判决书确定的赔偿义务，最后只会导致案结事不了，矛盾反而会更深，执行也会成为难题。 而这类涉民生的案件，不仅要明断是非，更要考虑实际的履行情况和长远效果，让当事人能切实感受到公平正义。 事发近一年后，在法官的不懈努力下，双方终于放下了争执，达成了一致的调解方案，郭某愿意支付一笔双方都能接受的补偿款。 吴某家属也接受了这个结果，赔偿金顺利交到了家属手中，这场持续了一年的纠纷，终于画上了一个句号。 这起案件被传到网上后，也引发了网友的广泛热议，不少网友都感慨不已，有人说 “换个灯管请个专业师傅也就 50 块钱，犯得着求人吗？花点小钱，买个踏实”。 也有人说 “人情味儿固然珍贵，但有时候，一次看似平常的帮忙，可能就会酿成无法挽回的遗憾”。 而这起因 “帮忙” 引发的悲剧，也让更多人意识到，亲友之间的互相帮衬是珍贵的情分，但这份情分，也需要建立在安全和量力而行的基础上，否则一不小心，就可能让温情变成矛盾，让老友变成陌路。 对于这件事，您有什么想说的吗？欢迎评论区留言讨论。 信源：半岛晨报2026-01-21——《62岁男子帮老友换灯管摔倒离世家属索赔129万 被埋怨"漫天要价”》
