为何美国欠债38万亿,还能撑起11艘航母?其实我们被忽悠了,美债38万亿,已经不

木槿论事 2026-01-23 17:29:25

为何美国欠债38万亿,还能撑起11艘航母?其实我们被忽悠了,美债38万亿,已经不是天文数字,是宇宙数字了。   一个国家,账面欠款接近全球一年产出的四分之一,军费却年年创新高,11艘核动力航母长期游弋在各大海域,看起来像是在用行动告诉世界:欠债这件事,对它没什么影响。大家怎么看,一起评论区唠唠!   其实美国一年的 GDP 也就 30 万亿出头,欠的钱比一年挣的还多出一大截,摊到每个美国人头上,人均负债 11 万美元。   按普通家庭的算法,早该停信用卡、卖车卖房、勒紧裤腰带过日子了,可美国偏不,军费年年涨,航母一艘不少,还在更新换代,问题不在钱多钱少,而在于,美国压根就不是按“普通人欠债”的规则在玩。   把账本翻开看,就更清楚了,38 万亿不是一笔静止的欠款,而是一条一直在滚的流水线,每年新增两万多亿,利息支出很快就逼近一万亿美元,成了财政里的黑洞。   美国的支出结构其实很死,养老金、医保、国债利息这三项就吃掉了七成多预算,真正能自由调配的钱并不多。   但在这点有限空间里,军费永远排在最前面,属于政治上“不能砍”的支出。   再看债主是谁,直觉又会被打破,很多人以为美国欠的是“全世界的钱”,实际上,大头是美国自己人接盘,美联储、商业银行、养老基金、货币基金,全都在买美债,相当于左手借右手。   而海外投资者占比反而不算高,但位置很关键,日本继续增持,中国逐步减持,其他国家被美元体系裹着,不想买也得买。   这就形成一个闭环:到期的债,用新债还,没人真指望 38 万亿被一次性还清,大家指望的是它能一直滚下去。   在这种结构下,航母反而显得“合理”了,一艘核动力航母,从建造到服役几十年,全生命周期成本是天文数字,但和美国每年要付的利息比起来,只能算“大号固定资产”。   更关键的是,军费在美国不是经济账,而是地位账,别的支出可以拖,航母和全球军事存在不能动,因为在决策层眼里,逻辑是连着的:有航母,才能保全球存在;有存在,才能保美元地位;美元地位稳了,借钱才不费劲,负债高不高是第二位,地位掉了才是真麻烦。   真正的魔法道具,其实是美元,美元既是全球主要储备货币,又是国际贸易和能源结算的核心工具,还是金融市场的定价基准。   各国做生意、买能源、稳汇率,都得攥着美元,手里的美元总得找地方放,美债就成了默认选项,于是,美国开出一张“全球通用欠条”,全世界轮流接盘。   美联储再通过利率和资产负债表调节节奏,利率高一点,吸引资金;利率低一点,减轻还息压力,这 38 万亿能撑住,靠的不是制造业有多猛,而是金融规则站在它那一边。   再往深一层看,就会发现航母和美债其实是一套打包产品,航母维护的不只是美国自己的安全,更是一种全球秩序感:航道畅通、能源运输安全、关键地区“有人管”。   这种秩序感,反过来支撑了美元在结算体系里的主导地位,让各国继续用美元、继续买美债,一句话捅破就是:不是因为债多还能造航母,而是必须有航母,才能继续借这么多债,这是一套自洽的循环,但风险也全压在这一点上。   问题在于,这套循环并不是没有代价,债务越滚越大,利息占预算的比例越来越高,财政空间被一点点挤压,IMF 之类的机构已经反复提醒,美国的债务率和赤字水平在主要经济体里属于高风险档。   与此同时,各国央行开始调整储备结构,少拿美债,多囤黄金,去美元化虽然慢,但方向很清楚,历史上不少霸主,在高债务、高军费的组合下走向衰落,都是因为钱越来越多用在还账和维持摊子上,真正能投向长期发展的资源被掏空。   我们真正被忽悠的地方有两层,第一,把 38 万亿当成“美国自己的事”,忽略了这套体系本质上是把成本分摊到全球,第二,把 11 艘航母看成“美国真有钱”的象征,却没意识到,它们同时也是这套债务模式的“人质”,一旦金融信任松动,军力反而会变成沉重负担。   说到底,38 万亿之所以现在看起来还“不是事”,是因为规则被设计成可以无限延期,但规则不可能永远单向利好,一旦世界不再无条件接盘,那些被推迟的压力都会集中显形。   11 艘航母还能在海上逛多久,不只取决于钢铁和核反应堆,更取决于那张 38 万亿的欠条,还能被世界当多久的“优等资产”,真正的强大,终究靠的是自身造血,而不是把欠条越写越大。   对此,大家有什么想说的呢?欢迎在评论区踊跃留言!麻烦看官老爷们阅读后点赞关注,谢谢!   (个人观点,理性观看)

0 阅读:71

猜你喜欢

木槿论事

木槿论事

感谢大家的关注