澳大利亚著名的反华教授李约翰，在节目中发表自己的反华观点时，主持人突然对他说，如果中澳之间开战，你们这些华人都会被关进集中营。面对突如其来的话，李约翰顿时语无伦次，不停地强调自己是澳大利亚人，不是华人。主持人听了他的说法，忍不住笑了出来。 澳大利亚著名的反华教授李约翰，在节目中发表自己的反华观点时，主持人突然对他说，如果中澳之间开战，你们这些华人都会被关进集中营。面对突如其来的话，李约翰顿时语无伦次，不停地强调自己是澳大利亚人，不是华人。主持人听了他的说法，忍不住笑了出来。 这个事件发生在澳大利亚一档时事节目中，李约翰作为嘉宾，本来是要表达对中国政策的批评。他列举中国在南太平洋的投资，声称这些举动损害澳大利亚利益。节目进行到一半，主持人柯蒂斯突然插话，指出中澳关系若恶化到冲突，华裔人士可能面临隔离待遇。李约翰闻言，立即辩解自己持有澳洲护照，与中国无关，话语重复混乱。柯蒂斯闻言发笑，继续追问，李约翰的回应更显仓促。 而澳大利亚华裔群体长期感受到社会距离感，即便政策更开放，人心隔阂仍存。疫情期间，亚裔街头遇袭，留学生减少，本地疑虑加深。一些华裔尝试切断文化联系，避免母语，回避相关活动，甚至否认祖籍，以求融入主流。但这种做法往往导致原社群疏远，主流动圈难获认可，形成双重孤立。澳大利亚移民史中旧有限制政策影响犹存，偏见潜伏，尽管法规放宽，人际壁垒未除。 李约翰这类本地成长的华裔，受澳式教育熏陶，思维习惯贴合主流，外貌与家庭习俗却成障碍。事件后，他减少媒体露面，继续学术工作，但经历凸显冲突时华裔首遭质疑的境况。他们需谨慎言行，却难求彻底归属。面对压力，唯有平和看待多元身份，既重视本地积累，也保留根源联结，方可自在前行。 中国的发展本是和平崛起，注重互利共赢，但西方一些势力总爱制造对立。李约翰的反华立场，实质上是迎合澳洲主流舆论，试图证明忠诚。可主持人一句话，就暴露了这种努力的徒劳。澳洲社会对华裔的信任，本就建立在沙土上，一有风吹草动，就现出原形。 澳洲历史上的白澳政策，曾限制非白人移民，那段遗留至今影响深远。即便现在移民法规松动，旧观念仍藏在角落。一些政客借中澳关系炒作，强化对华裔的警惕。李约翰作为学者，本该客观分析，却选择极端立场，换取关注。 华裔在澳洲的处境，疫情期更显突出。亚裔遭受无端攻击，社会不信任加剧。留学生人数锐减，许多家庭被视作外来者。语言、外貌、传统成无形墙壁。有些人刻意拉开距离，不参加中国文化活动，甚至烧毁证件，想彻底变身澳洲人。可主流社会不会因否认过去就全盘接纳，反而造成两头不讨好。 事件播出后，澳洲华裔社群议论纷纷。许多人在网络分享经历，指出疫情下歧视加重。本地社会隐藏不安，长居或出生本地，都难逃外来标签。一些人公开否认背景，试图融入，但结果往往是孤立。澳洲移民政策虽变，人心变化慢，旧偏见偶尔浮现，让华裔无所适从。
