华盛顿核心圈的朋友深夜发来消息：“别看他又是喷美联储又是骂信用卡公司，演得挺像为民请命。真正的算盘是：所有对利率的强行干预，都必须服务于一个目标——确保拿下26年中期选举。” 我们之前都猜错了方向。他最近突然强推信用卡利率10%的上限，甚至威胁法律手段，根本不是什么经济新政。朋友点开内部备忘，上面白纸黑字写着：关键摇摆州选民，尤其是低收入和老年群体，对债务违约的恐慌已达到2020年以来的峰值。这才是他真正的恐惧——选票的流失。 更隐秘的一步棋，是直接命令房利美和房地美购买2000亿抵押贷款债券。这看似是降低月供，实则是用行政手段强行扭曲房贷市场利率，目的就是在选举前，让尽可能多的中产家庭“感觉”负担轻了。一位不愿具名的对冲基金大佬在私聊时苦笑：“这会让信贷市场瞬间冻结。信用卡公司不傻，利率被卡死，它们唯一的选择就是大规模注销用户的卡。到时候，普通人的融资渠道只剩下地下高利贷，负担反而更重。” 现在一想到他绕开所有独立机构，用如此粗暴的方式给利率“动手术”，只为换取短期支持率，就觉得后背发凉。这哪是经济政策，分明是一场豪赌。 你们觉得，这种为了选票透支市场信用的操作，最后真的能如愿吗？
