古特雷斯不参加，中国不参加，法国不参加，加拿大不参加，巴西不参加，中亚五国不参加…美国主导的“和平委员会”向全球约60个国家发出邀请，但各国反响冷淡，目前仅匈牙利明确表态加入，多数受邀国家仍持谨慎观望态度。 说穿了，这玩意儿根本不是为了和平，就是美国想换个马甲继续搞霸权，可惜现在全世界都看透了它那套把戏，没人愿意陪跑当工具人。 这委员会据说要管加沙战后治理，却从一开始就透着霸道，规则自己定，主席自己占，还搞出个10亿美元买永久席位的荒唐规矩，摆明了就是想把和平当生意做，这样的玩意儿能有人响应才怪。 为啥大家都不买账？美国的信誉早就被自己霍霍完了，它主导的东西，谁信谁倒霉。这些年美国退群毁约成瘾，联合国教科文组织说退就退，《巴黎气候协定》签了又撕，对世卫组织说断供就断供，甚至还制裁调查美军战争罪行的国际刑事法院，把“合则用不合则弃”的霸权逻辑玩到了极致。 这次这个和平委员会，特朗普都直白说了可能要取代联合国，法国直接就质疑这是要削弱联合国框架，挪威更干脆，说绝不加入挑战国际法的机构，连盟友都看明白这是个坑，怎么可能往里跳？加拿大更实在，直接表态不掏钱买席位，谁愿意花冤枉钱给美国的霸权买单？ 那些态度谨慎的国家，不是不敢得罪美国，而是心里门儿清这玩意儿没前途。中亚五国就是典型，它们现在奉行多元平衡外交，不结盟、不站队，压根不会傻到绑上美国的战车，毕竟跟着美国混，轻则被收割利益，重则卷入冲突，中亚国家可没那么蠢。 巴西作为新兴大国，早就看透了美国搞小圈子的套路，之前美国搞的各种排他性机制，巴西都保持距离，这次自然也不会破例。 中国和古特雷斯的态度更能说明问题，中国始终坚持多边主义，讲究由地区国家自主协商解决问题，这种美国一言堂的机构，根本不符合国际公平正义，古特雷斯作为联合国秘书长，要是掺和进去，不等于承认联合国被架空吗？ 唯一加入的匈牙利，也不是真心支持美国的和平理念，全是精准的利益算计。欧尔班和特朗普同属右翼阵营，这是在给特朗普大选站台攒人情，回头好换美国在欧盟内给匈牙利撑腰，毕竟匈牙利跟德法矛盾尖锐，老被欧盟制裁，借美国的力制衡欧盟，这笔账打得门儿清。 这是典型的小国务实投机，跟和平半毛钱关系都没有，这反而更显得美国这个委员会的廉价和尴尬。 以前美国振臂一呼还有不少盟友响应，现在连盟友都阳奉阴违，为啥？因为大家都见识过美国的双重标准和唯利是图，美国搞的所谓“国际机制”，从来都是为自己谋私利，所作所为早就让世界寒了心。 大多数的欧盟民众都觉得美国不再是可靠伙伴，美国的全球净好感度更是低到负数，这样的国家牵头搞和平机构，简直是天大的笑话。 这个委员会号称要管加沙和平，却连巴以双方的代表性都严重不足，顶层架构里全是美国人，还有地产商和资本高管，这哪里是和平委员会，分明是美国和资本收割地区利益的工具。 这玩意儿就是个披着和平外衣的私人俱乐部，规则由美国定，利益由美国分，跟当年美国搞的那些霸权机制没两样。 可现在时代变了，多极化趋势越来越明显，各国不再愿意被美国牵着鼻子走，都想掌握自己的外交主动权，美国还想用老一套搞霸权，自然会处处碰壁。 说到底，美国这次的尴尬遇冷，不是偶然是必然，当一个国家把自己的利益凌驾于全球利益之上，把国际规则当成橡皮泥，把盟友当成棋子，信誉破产是迟早的事。 所谓的和平委员会，不过是美国霸权衰落过程中的又一个笑话，想靠金钱和强权绑架世界，最终只会被世界抛弃，毕竟真正的和平，从来不是靠霸权强加的，而是靠平等协商、互利共赢换来的，这一点，全世界都门儿清。 （每天更新，欢迎关注，喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~） 对此大家有什么看法？
