那个被骂得狗血淋头的“吐舌头”老子像，终于拆了。 本以为这事儿翻篇了，结果那帮专家急眼了，痛心疾首地斥责这届网友是“土包子”，糟蹋了大师的艺术心血。这就有点儿何不食肉糜的味道了。 既然田大教授的审美如此“超凡脱俗”，何必只盯着咱自家的圣贤霍霍？您完全可以把这份才华输出海外嘛。照着这个标准，去给华盛顿雕个翻白眼的，给耶稣刻个龇板牙的，立在白宫或者教堂门口。到时候看看西方世界是把您捧上神坛，还是告您亵渎神灵？ 别总窝里横，拿着“艺术”当遮羞布来恶心自己人，真正的文化自信，从来不是靠丑化祖宗得来的。把审丑当个性，这叫坏；逼着大众认同你的审丑，这叫蠢。说实话，很多人看到拆除那一刻，心里那口气才算顺了点。不是大家爱起哄，更不是容不下新东西，而是真看不下去有人拿着“高深艺术”当挡箭牌，非要让大众硬吞。东西立在那儿，每天被人指指点点，争议一波接一波，这就已经说明问题了。 更离谱的是，雕像一拆，有些所谓的专家反倒坐不住了，开始替“大师”喊冤，话里话外把网友说成没见识的土包子，好像不点头叫好就配不上谈文化。这种姿态一出来，味道立马就变了。艺术本来是交流，非要搞成训话，谁听得进去？ 大家反感的，从来不是创新，而是那种强行喂饭的审美。你可以玩抽象，可以搞夸张，但对象是谁，场合在哪，心里总得有点数。老子是什么位置？在很多人心里，那是文化符号，是精神寄托，不是随便拿来实验的素材。你要真觉得这种表达高级，那放到国际舞台上溜一圈，才算本事。 网友说话直，但理不糙。文化自信这四个字，不是靠把祖宗雕得怪里怪气来证明的。真有自信，是别人一看就服，而不是靠解释、靠标签、靠专家背书。老百姓看不懂、不接受，本身就是最真实的反馈。 再说句扎心的，艺术要是只剩下圈内人互相点头，那跟自嗨也差不多了。公共雕塑立在公共空间，面对的是千千万万普通人，不是论文评审现场。你非要大家闭嘴配合，这本身就挺不艺术的。 这次拆除，与其说是对某件作品的否定，不如说是给所有创作者提了个醒。创新可以，但别拿傲慢当个性；表达可以，但别逼别人跟着叫好。审美这东西，永远是你情我愿，硬拧只会断。
