*联合国起不到作用,那就解散吧!近日,联合国秘书长古特雷斯发出警告,联合国现金流早已捉襟见肘,办公用品采购要反复核算,裁员近2900人、压缩18.8%人员编制的举措,仍难掩资金缺口的扩大。 可能有人觉得这话太夸张,一个管全球大事的国际组织,怎么会穷到连办公用品都要抠抠搜搜? 但古特雷斯的警告可不是吓唬人,官方披露的情况比想象中更严重:2026年联合国常规预算砍到了34.5亿美元,比去年少了15.1%,裁了快2900人,可到2025年底还是可能亏4.5亿美元,流动资金都快见底了。 更糟的是,接下来两年还得退给会员国9亿美元抵扣款,这对缺钱的联合国来说,简直是往伤口上撒盐。 可能有人纳闷,联合国的钱从哪儿来,其实就是会员国按经济实力缴的“公摊费”,分日常运转的经常预算和维和的专项预算。 但关键问题出在“缴费”上,截至2025年9月底,全年会费只收到66.2%,去年这会儿还能收到78.1%。 到2025年底,各国欠的会费总共15.86亿美元,其中美国一家就欠了超30亿,这数儿差不多等于联合国2026年一整年的常规预算,直接把组织运转的“钱袋子”抽空了。 美国这可不是缴不起,它2025年军费都快9000亿美元,还额外拿1500亿搞军备,联合国会费连军费零头都不到。 说白了就是故意欠费,把会费当成施压的筹码,从上世纪80年代起,美国就常靠拖欠费用表达不满,还特意把欠款控制在丢不了投票权的底线以上,既能说了算,又能省银子。 这种操作让联合国陷入死循环:想做事没经费,没经费办不成事,最后更没人愿意按时缴费。 缺钱带来的麻烦,早就不只是“办公经费紧张”了,首当其冲的是维和行动,56亿美元预算缺了20亿,只能把维和特派团的人手砍25%,军警和文职人员都得减。 这意味着黎巴嫩、西撒哈拉这些冲突地区,盯着停火、保护老百姓的人少了一大截,当地局势说不准啥时候就失控。 联合国副秘书长都直言,这么做也是没办法,再不减人组织就运转不下去了,但对靠维和部队保命的平民来说,这就是实打实的灾难。 除此之外,救助难民、应对气候变化、帮发展中国家搞建设这些事,也都受了大影响,难民急需的物资买不了,救灾的专项资金被冻着,连联合国大会都得缩短会期省钱。 这些拆东墙补西墙的办法,虽然暂时没拖欠工资,但2027年还得退6亿美元抵扣款,到时候说不定真扛不住了。 其实“联合国没用就解散”这话,根本没说到点子上:不是联合国没本事,是没钱捆住了它的手脚。 新冠疫情的时候,联合国协调着给发展中国家送了近20亿剂疫苗,谈气候变化的时候,推动签了《巴黎协定》,给全球减排定了规矩. 冲突地区里,维和部队化解的危机、保护的老百姓,比任何一个国家单独能做到的都多。 它就像个“全球管家”,管的都是单个国家管不了的事,现在管家连“买菜钱”都快没了,自然没法把活干好。 更深的问题在于,联合国既不能像国家那样征税,也没辙逼着会员国缴费。 《联合国宪章》里说欠太多钱会丢投票权,但真要执行起来根本没力度,加上预算得所有国家都同意才能过,个别国家随便提条件,改革就卡壳了。 古特雷斯之前提的那些省钱建议,到现在也没达成共识,这就是制度上的硬伤。 要解决这事,首先得让美国这些欠费大国扛起责任,把该缴的钱补上,这不是施舍,是《联合国宪章》规定的义务。 更重要的是得有个靠谱的资金机制,让缴费变成硬要求,不能再让各国“看心情”。 对咱们普通人来说,联合国看着离得远,其实跟每个人都有关系:它护着的和平环境、推进的公共卫生合作、应对的气候变化,最后都会影响到咱们的安全和日子。 这场财政危机,说到底是多边主义的一场考验。要是连联合国这个全球协调平台都因为没钱垮了,以后再遇到全球性的麻烦,各国只能各自为战。 古特雷斯说“联合国快破产,是全球共同利益的损失”,这话真得让每个国家好好想想。 解散一个联合国容易,但想再建一个能协调近200个国家、解决复杂全球问题的平台,简直比登天还难。 现在最该做的不是抛弃它,是一起帮它摆脱缺钱的困境,让它能正常发挥作用,这才是对大家都负责的选择。
