个别印度籍人员,在中国深圳成立缺乏核心自研技术的科技公司,然后抄袭仿制中国成熟的

桑代克 2026-01-23 10:25:29

个别印度籍人员,在中国深圳成立缺乏核心自研技术的科技公司,然后抄袭仿制中国成熟的科技产品,卖向全世界,然后这些人员还要公然嘲讽中国企业和相关从业者!这种操作,简直把 “投机取巧、无视规则” 的行事风格暴露无遗。 这些印度籍人员成立的公司,说白了就是“空壳公司”,没有自己的研发团队,没有一项拿得出手的核心专利,甚至连像样的办公场地都没有,核心业务就一个——盯着中国成熟的科技产品抄。 他们之所以选在深圳,就是看中了这里完善的供应链体系,资料显示,深圳能以最短的时间半径完成从研发打样到量产交付的闭环,不用花心思搞技术,只要把中国产品的设计、零件稍作改动,就能快速组装出“仿制品”,成本压得极低。 最典型的就是2016年印度本土厂商RingingBells的操作,虽然这家公司总部在印度,但背后有个别印度籍人员借助深圳供应链完成仿制,他们推出的所谓“史上最便宜智能手机”Freedom251,售价仅4美元,上线第一天就因抢购太猛导致服务器超载,当天售出3万部。 可这款手机根本没有任何核心技术,外观完全抄袭苹果iPhone5s,底部装着类似TouchID的按键当作Home键,系统界面也和苹果iOS几乎一样。 更关键的是,这款手机根本不是他们自己生产的,有人揭开机身不干胶后发现,它其实是中国Adcom公司的入门级机型Ikon4,而这款中国原版机型的市场零售价高达54美元,约合人民币350元。 更过分的是,面对抄袭质疑,这家公司的相关印度籍负责人不仅不承认,还理直气壮地辩解,说苹果没有为iOS图标申请专利,他们使用相同图标完全合理,丝毫没有意识到自己的抄袭行为已经违规。 而中国Adcom公司直到事件曝光后才知道,自己的测试设备被对方盗用,还被当成了“山寨机”的原型,只能紧急开展调查,蒙受了无妄之灾。 除了手机,这些印度籍人员抄袭的范围还涵盖了很多中国成熟的科技产品,比如短视频APP。2020年印度禁止中国抖音后,不少印度公司开始抄袭抖音,推出山寨版短视频平台,其中Josh的母公司VerSe Innovation,还获得了谷歌和微软超过1亿美元的投资,约合人民币6.55亿元。 可这些山寨APP,除了模仿抖音的用户界面,根本没有破解抖音的核心推荐算法,本质上就是照搬中国产品的模式,却靠着“印度本土原创”的噱头,销往全球多个国家,赚走巨额利润。 深圳海关的数据更能说明问题,早在2010年,深圳海关就查获侵权货物近一亿件,侵权货物的数量和价值均居全国之首,其中就有不少是这类外资企业抄袭仿制的中国科技产品。 这些印度籍人员成立的公司,靠着抄袭中国产品,不用投入研发成本,不用承担研发风险,只用低价抢占市场,而咱们中国企业,每一款产品都要投入大量的资金、人力,熬几年甚至十几年才能做出成果,却要被他们轻易抄袭,还要面临海外市场被挤压的困境。 最让人愤怒的不是抄袭本身,而是他们赚着中国的钱,还敢公然嘲讽中国企业和从业者。有长期关注印度移动互联网的从业者透露,不少印度籍从业者私下嘲讽中国企业,说中国企业“只会做基础研发,不会创新”,还说“我们抄得比中国产品更便宜、更受欢迎,中国从业者的努力根本不值一提”。这种言论,无疑是对中国无数科技从业者的羞辱,更是对规则的无视。 他们之所以敢这么嚣张,核心就是利用了深圳的开放环境和完善供应链,同时钻了部分国家知识产权保护的漏洞。 深圳一直坚持制度型开放,对外资企业给予平等待遇,可这些印度籍人员却把这份包容当成了投机取巧的机会,不搞研发、专做抄袭,还反过来嘲讽中国企业。 其实他们心里很清楚,没有中国的供应链支撑,没有中国产品的成熟技术作为模仿原型,他们根本不可能做出能销往全球的产品,更不可能赚得盆满钵满。 说到底,这些印度籍人员的操作,就是典型的“坐享其成、忘恩负义”。中国企业靠着踏实研发,一步步闯出国际名气,完善供应链体系,给了他们发展的机会,可他们却无视规则、抄袭仿制,还公然嘲讽中国从业者。这种投机取巧的行为,不仅损害了中国企业的利益,也破坏了全球科技行业的创新环境。 值得一提的是,随着中国知识产权保护力度的加大,深圳在知识产权保护、跨境数据流动等关键领域不断改革,越来越多的抄袭行为被查处,那些投机取巧的公司,终究会被市场淘汰。 而咱们中国科技企业和从业者,不会因为这些嘲讽和抄袭就停下脚步,只会更加专注于核心研发,用实力证明,中国的科技进步,从来都不是靠抄袭,而是靠无数人的踏实努力和坚持。 对于此事,你有怎样的见解?欢迎在评论区分享你的观点。

0 阅读:43
桑代克

桑代克

感谢大家的关注