35国第一波加入和平委员会，中东巴铁越南最积极，普京也可能支持 1月21日他高调拍板，说自己拉了数十位全球领导人搞“和平委员会”，不仅要管加沙的事，将来还要摆平全世界的冲突，甚至直言这机构能取代联合国。这话说出来，比他当年退群还嚣张，可细看内里，满是霸权套路和政治算计，所谓“和平”更像块遮羞布。 这事早有苗头。去年9月特朗普抛出结束加沙战争的计划时，就暗戳戳提了“和平委员会”的想法，当时谁也没太当回事，以为只是选举前的嘴炮。 没想到他来真的，今年直接把架子搭了起来：自己当主席，创始执行委员会7个人里6个是美国人，连女婿库什纳都塞进班子，剩下个英国前首相布莱尔凑数，活脱脱一个“美国自家办事处”。 更离谱的是章程草案，压根没提加沙民众的权利，反倒写着“要摆脱失败的旧机构”——明眼人都看出来，这是冲着联合国来的。 所谓“35国第一波加入”更像美方画的大饼。 截至1月22日，真正明确点头的就匈牙利总理欧尔班和以色列，后来约旦、阿联酋、巴基斯坦等8个中东国家发了联合声明说要加，但还得走国内程序。 说“中东最积极”倒算沾点边，毕竟加沙就在自家门口，埃及、卡塔尔这些国家早前还凑了个巴勒斯坦技术官僚委员会，想借着美方的资源推进重建，可心里都门清：这委员会实权全在美国手里，自己顶多算“出钱出力的伙计”。 至于“巴铁最积极”，巴基斯坦确实在联合声明里签了字，但与其说积极，不如说是没得选。巴铁跟巴勒斯坦渊源深，加沙的人道主义危机摆着，美国又握着不少援助资源，不搭个话怕被边缘化。 但要说越南最积极，纯属没影的事——翻遍各国表态，越南连是否收到邀请都没吭声，估计是不想蹚这浑水。 普京的态度最耐人寻味。克里姆林宫19号就说了，普京收到邀请正在审议，21号又放话，说能从被美国冻结的资产里拨10亿美元给委员会用，但始终没松口“支持”二字。 这算盘打得精：既不得罪美国，又能借加沙问题刷存在感，还能顺便提一下冻结资产的用途，等于给美国摆了道难题。说白了，普京是“看菜下碟”，没见到实际好处前，绝不会轻易站队。 这委员会从根上就透着不靠谱。先说权力结构，特朗普这主席简直是“终身制”，能否决多数决定，还能自己选继任者，成员国想推翻他的决定得凑三分之二票数，比联合国安理会还霸道。 更荒唐的是“永久席位”明码标价10亿美元，合着和平是能用钱买的？沙特学者直接戳破：这就是让各国当“出资方”，帮美国实现私利。 国际社会更不是傻子。法国直接拒了，说这机构会削弱联合国，结果特朗普立马威胁要加征200%的红酒关税，活像个撒泼的商人。 德国、意大利这些盟友全在观望，加拿大嘴上说“原则同意”，转头就说“不会为入会掏钱”。连美国前外交官都忍不住吐槽：这概念跟现实八竿子打不着，解决不了苏丹冲突，更别提俄乌问题了。最重要的是加沙民众的反应。 当地自由撰稿人阿尔娃说得实在：“我们现在缺吃少喝，住帐篷，要是这委员会能送物资来，我们欢迎；要是光开会不办事，有啥用？” 确实，特朗普的“20点计划”喊了半天，以色列还在卡人道主义物资的脖子，所谓“监督重建”纯属空谈。 巴勒斯坦学者更直白：这就是美国绕开联合国搞的“殖民模式”，巴勒斯坦人的权利连提都没提，算哪门子和平？ 说到底，这“和平委员会”就是特朗普的政治秀场。一方面，他眼看中期选举要到了，搞这么个大动静能刷政绩；另一方面，美国在联合国越来越难推动议程，干脆自己立山头，把盟友和小国强绑在自己的战车上。 可时代早变了，当年美国说一不二的时候都没能彻底掌控中东，现在想靠个“私人俱乐部”号令天下？简直是痴人说梦。 看看各国的态度就知道，多数国家还是认联合国的。中国明确表态要维护多边体系，俄罗斯只观望不站队，连盟友都在打退堂鼓。 10亿美元的门槛把小国拒之门外，集权的规则让大国反感，这样的机构别说取代联合国，能不能撑过半年都难说。特朗普要是真为了和平，不如先让以色列放开加沙的物资通道，别让“和平”二字，成了霸权的遮羞布。 这事儿也给国际社会提了个醒：美国总想把自己的规则当“国际标准”，动辄绕开多边机制搞小圈子。但现在的世界早不是“一家独大”了，各国心里都有本账，谁也不愿当别人的棋子。这“和平委员会”最后大概率会沦为笑谈，毕竟靠强权和金钱堆起来的“和平”，从来都长不了。
