俄军近期对乌军后勤节点的系统性打击，反映了其战略重心正转向消耗与阻滞。据统计，自2023年初以来，俄军已摧毁或严重损坏超过50座关键桥梁和渡口，旨在切断顿巴斯地区乌军的机动与补给命脉。这种战术能有效延缓乌军预备队增援与物资周转，为俄军在前线的局部推进创造机会。 乌军后勤体系对有限交通节点的依赖，在精确制导武器面前显得尤为脆弱。例如，关键渡口被毁后，前线部队的补给线往往需绕行数十公里，补给效率下降可达40%以上。这不仅加剧了弹药和医疗物资的短缺，也迫使乌军将宝贵的防空系统分散用于掩护交通线，从而削弱了前沿防御。 FAB系列滑翔制导炸弹的广泛使用，标志着俄军空袭模式的升级。这些炸弹可在防区外发射，命中精度高，大幅降低了战机的战场风险。此类武器对桥梁、指挥所等加固目标的毁伤效果显著，使得乌军修复关键基础设施的难度和成本急剧增加。 从战役层面看，后勤线的持续受压已直接影响乌军的防御部署。在红利曼等地，补给困难可能导致部队不得不收缩防线，放弃部分前沿阵地以避免被孤立。俄军则借此逐步挤压乌军活动空间，积累战场主动权。 这一战术也暴露了乌军在防空和工程保障方面的短板。尽管西方援助提供了部分防空系统，但覆盖整个后勤网络仍力有不逮。乌军需进一步优化补给路线，采用更分散、机动的保障方式，并加速部署工程部队进行快速修复与迂回建设。 长期而言，俄军的“后勤绞杀”战术旨在消耗乌克兰的战争潜力和西方援助耐力。冲突可能因此陷入僵持，胜负将取决于哪一方能更有效地维持后勤韧性，并承受长期消耗带来的经济与人力压力。 我认为，现代战争中后勤网络的脆弱性在此次冲突中尤为凸显。俄军的打击虽取得战术成效，但若乌军能获得持续且有针对性的防空与工程装备援助，仍可维持战线稳定。最终，这场冲突的结果或将取决于外部支持的力度与乌克兰自身适应能力的结合。
