您瞅瞅最近美国总统特朗普搞的这个“和平委员会”，是不是觉得美国有点“自嗨”？他们张罗的这个会，想拉着大伙儿一起聊聊怎么“对付”别人，结果呢？联合国秘书长古特雷斯有自己的坚守，中国、法国、加拿大、巴西这些有分量的国家，也都没去捧这个场。这脸打得，可真叫一个响亮！美国想唱独角戏，可全世界越来越多的国家，已经不愿意只当看客了。 这出戏的野心，特朗普自己倒不小心说漏了嘴。他直言不讳，这个所谓的“和平委员会”未来“可能会”取代联合国。话一出口，味道全变了。它不再是简单的国际协调，而像是一份“霸权宣言”，想用自家的小圈子，替代运行了几十年的全球多边体系。 难怪联合国秘书长古特雷斯立刻感到警觉。特朗普不久前刚扬言自己“不需要国际法”，只凭“个人的道德标准”行事。面对这种对国际秩序根基的挑战，古特雷斯只能再次向所有成员国强调，必须尊重他们自己共同创立的国际法。这几乎是一位联合国秘书长所能做出的最直白告诫。 美国的单边主义拳脚，早就挥向了四面八方。看看它的盟友们，哪一个是轻松愉快的？法国正火急火燎地召集七国集团会议，商量怎么对付美国挥舞的关税大棒。加拿大和巴西的回应更是硬气，一个说“绝不妥协”，另一个明确准备“对等反制”。大家都被美国的关税威胁搞得焦头烂额，谁还有心思去捧场一个意图不明的“和平委员会”？ 就连这个委员会宣称要处理的“首要任务”——加沙问题，也充满了疑云。中东地区的观察家一眼就看穿了本质，他们认为这不过是美国试图控制加沙地带的工具。当一个“和平”机构从诞生就被打上“控制”与“工具”的烙印，它还能剩下多少公信力去凝聚世界？ 更有意思的是那张“10亿美元永久入会”的价码。美国似乎还活在过去，以为金钱可以买通一切，包括国际社会的尊严和原则。这种开历史倒车的“金元外交”思维，在当今世界显得格外刺眼。国家的立场，难道是可以明码标价收购的商品吗？ 回头看看美国近期的“退群”记录，这幅画面就更清晰了。先是再次退出联合国教科文组织，紧接着又启动程序，要退出包括31个联合国实体在内的66个国际组织。一边忙着拆毁现有的多边平台，一边又想另起炉灶搞自己说了算的新群，这种矛盾行径背后的逻辑无非是：合我意的才是“国际秩序”，不合我意的便要推倒重来。 因此，中国、法国等大国的沉默与缺席，绝不是偶然。这是一种清醒且负责任的选择。它们看透了这出“独角戏”的本质——它无助于解决任何实际冲突，只会撕裂国际合作，将世界拖入更危险的“集团对抗”模式。大家的冷漠，恰恰是对这种危险倾向最有力的集体抵制。 特朗普政府这台轰轰作响的单边主义战车，正在全球范围内陷入自己制造的泥潭。它每挥舞一次关税大棒，就推远一个盟友；每宣布一次“退群”，就削弱一分美国自身的国际信誉；每推出一个像“和平委员会”这样排他性的小圈子，就唤醒更多国家捍卫真正多边主义的决心。这场自导自演的“独角戏”，台下观众已然寥寥，只剩回声在空荡的剧场里盘旋。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
