还要脸吗？美媒公开放话，昭告全球：“如果中国不偿还100年前的债务，美国也将不承认欠中国的钱。”言外之意，就是想赖账！ 见过厚脸皮的，没见过这么厚颜无耻的，把强盗逻辑包装成对等条件，简直是把全世界的智商按在地上摩擦，也不撒泡尿照照自己那副既想当无赖又想立牌坊的丑态！ 先掰扯清楚，100年前的所谓“债务”到底是个什么玩意儿？那根本不是什么光明正大的借贷，是晚清时期列强拿着枪炮闯进中国家门，烧杀抢掠之后逼着清政府签的不平等条约赔款，是赤裸裸的侵略勒索！ 就说最典型的庚子赔款，1901年《辛丑条约》一签，列强狮子大开口要了4.5亿两白银，分39年还清，连本带利算下来快10亿两，美国在里面也分了一杯羹，占了总数的7.32%。 那时候的中国老百姓过得是什么日子？卖儿鬻女、流离失所，朝廷刮地三尺给列强送钱，这些钱每一分都沾着中国人的血泪，根本不是什么该还的“债务”，是列强侵略中国的罪证！ 更可笑的是，新中国成立那天起，就明确宣布废除一切帝国主义强加给中国的不平等条约，取消所有对外的不平等债务。 这不是赖账，是一个主权国家收回尊严、清算侵略历史的正当权利！ 全世界都认可这个道理，侵略得来的利益本就不受法理保护，美国自己当年独立战争后也赖掉了对英国的部分债务，怎么到了中国这里就双标起来了？ 现在拿100年前的侵略勒索当借口，说白了就是想凭空捏造一个“筹码”，为自己赖掉真正该还的钱找台阶下。 再说说美国欠中国的钱，那和100年前的侵略赔款根本不是一码事，是实实在在该认、该还的账！ 首先就说庚子赔款本身，美国当年拿的那部分赔款本就超出了它的实际“损失”，后来迫于国际舆论和对华利益考量，搞了个“退款办学”的把戏，看似好心，实则是为了培养亲美势力，本质上还是用中国的钱给美国谋利益，而且退款也不是全额返还，还附加了一堆条件，根本算不上什么“恩惠”。 退一万步说，就算按美国自己的逻辑，这部分不合理的赔款也该全额返还，更别说美国在中国近代史上犯下的其他债务。 除了庚子赔款的旧账，美国还欠中国一笔笔血账、良心账。 二战期间，中国是亚洲主战场，为抗击日本法西斯付出了数千万人的伤亡，美国为了自身利益援助中国一些物资，却转头就把这些援助算成了债务，战后逼着民国政府偿还。 可谁都清楚，中国的抗战不仅保卫了自己，更牵制了大量日军，为美国在太平洋战场取胜争取了宝贵时间，这笔战略贡献难道不比那点援助值钱？ 美国倒好，只字不提中国的牺牲，反而盯着那点所谓的“债务”，典型的忘恩负义！ 更别提现代层面，美国欠中国的钱更是明明白白。中国持有大量美国国债，这是中国对美国的投资，也是美国欠中国的直接债务。 可美国这些年动不动就拿国债违约威胁，现在又扯出100年前的旧账想赖掉所有亏欠，本质上就是霸权主义的强盗行径——我能拿你的钱、占你的便宜，你却不能跟我要说法，稍有不满就倒打一耙，拿不存在的“债务”混淆视听。 美媒这话看似是给中国提条件，实则暴露了美国内心的理亏和无赖。它很清楚自己欠中国的账有理有据，根本没法光明正大地赖掉，只能找一个早已被历史清算的侵略旧账来胡搅蛮缠。 要知道，100年前的中国之所以任人宰割，是因为国家积贫积弱，可现在的中国早已不是当年那个任人拿捏的软柿子，美国想靠几句荒唐言论就赖掉所有亏欠，纯属痴心妄想。 而且美国这种说法本身就自相矛盾，既然承认100年前的“债务”，那是不是也该承认当年侵略中国的事实？是不是该为当年在中国犯下的烧杀抢掠罪行道歉赔偿？ 如果真要算旧账，那美国欠中国的就不止是钱，还有无数生命和尊严的补偿。 可美国偏偏避重就轻，只捡对自己有利的胡扯，把侵略勒索当债务，把合理欠款当包袱，这种双重标准也就只有美国能做得这么理直气壮。 说白了，美媒这波操作就是赤裸裸的赖账前兆，想靠混淆历史、颠倒黑白，让自己赖账变得“名正言顺”。 但历史就是历史，不是美国想篡改就能篡改的，100年前的不平等债务早已被彻底废除，这是国际社会公认的事实；而美国欠中国的每一笔账，不管是旧账还是新账，都清清楚楚、有据可查。 想靠耍流氓赖掉，不仅是对历史的不尊重，更是对中国的公然挑衅。 美国也别以为靠几句威胁就能得逞，现在的中国有足够的实力维护自己的合法权益，想拿不存在的旧账逼中国妥协，再趁机赖掉自己的欠款，纯属打错了算盘。 美媒还是赶紧收起来那套厚脸皮的把戏，正视历史、认清现实，该还的账早晚都要还，耍无赖只会让自己在全世界面前丢尽脸面，成为国际社会的笑柄！
