教育部出手了!将英语“踢出”高考,取消其主科地位?教育部回应一针见血!不曾想,螳

星星有话讲 2026-01-20 13:40:49

教育部出手了!将英语“踢出”高考,取消其主科地位?教育部回应一针见血!不曾想,螳螂捕蝉,黄雀在后,“新教改”实施后,急哭一众家长:“这比英语还难!孩子可怎么办?”   这么说吧,这次英语改革不是削弱,而是往实用化方向调整。   听力部分变化最明显,不少省份已经明确,2026年起高考英语听力第一节的5道题,录音会从播放一遍改成两遍。这本来是件贴心事,能减少孩子因紧张、走神导致的非知识性丢分,平衡考试的公平性和选拔性。   同时命题也在变,机械记忆类的题少了,更多考真实场景下的语言运用,还加了环保、科技、中华文化相关的高频词汇,核心就是让英语回归交流工具的本质。   部分地区还在推进英语听力“一年两考”,取最好成绩计入总分,这其实是在降低单次考试的焦虑感。   官方的态度很明确,英语作为国际交流的桥梁,是基础学科,取消主科地位不现实,改革只是想终结应试化的学习模式,让大家别再死磕语法、硬背单词,而是真正掌握运用能力。   本以为谣言澄清后家长能松口气,没成想“螳螂捕蝉,黄雀在后”,新教改里语文难度的飙升,反倒让一众家长急红了眼,纷纷吐槽“这比学英语还难”。   说白了,现在的语文已经不是以前靠死记硬背就能拿分的科目了。   部编版教材全面推行后,古诗文的占比大幅提升,小学阶段古诗文总数增加了55篇,增幅高达80%,一年级课本就开始加入古诗,总数达到128篇;高中必背篇目更是从14篇暴涨到72篇,初中古诗文占课文总量的比例也超过了五成。   更关键的是,考试不再只考默写,还侧重理解、分析和拓展,很多内容连家长都觉得晦涩难懂,孩子只能死记硬背,越学越吃力。   而且语文的考察范围越来越广,阅读量和知识面要求直线上升,小学内容堪比以前的初中难度,不仅要吃透课本,还得积累大量课外阅读素材。   以前家长担心孩子英语拉分,现在倒好,生怕孩子连语文题都读不懂,毕竟英语好歹有固定题型和套路,语文的灵活性太强,想猜题都无从下手。   其实不管是英语还是语文的改革,核心都是想让教育脱离应试内卷,培养真正的能力。   英语往实用化走,是为了让孩子能真正用语言沟通;语文强化古诗文和阅读,是为了夯实文化根基。   只是家长们习惯了旧有的学习模式,面对变化难免焦虑,总怕孩子跟不上节奏。   高考改革从来不是一蹴而就的,每一次调整都是为了适配时代对人才的需求。   与其纠结科目难度,不如帮孩子调整学习方法,英语多接触真实语境,语文多积累多阅读。   毕竟教育的本质,从来不是让孩子成为答题机器,而是培养综合素养。   以上都是个人观点,对此您有什么不同的看法,可以在评论区留言讨论!!!

0 阅读:4260

评论列表

ATC

ATC

6
2026-01-20 22:25

大家少批评“死记硬背”,这是学习的基础。没有死记硬背的基础知识做基础,就不会有后面的归纳演绎推理

微尘

微尘

4
2026-01-20 19:51

小学的语文老师做着都难

春雨门润百花

春雨门润百花

4
2026-01-20 22:17

上学时如果这个老师教。保证聚精会神。目不转睛。九九那个艳艳天

布言布语布衣明虫

布言布语布衣明虫

3
2026-01-20 21:13

看此文图后才恍惚明白九年英文成绩咋那么差呢

用户81xxx56

用户81xxx56

1
2026-01-20 22:03

考什么 怎么考 难不难 其实都无所谓 因为这是面对所有的孩子 不是针对你家的孩子

天天有喜

天天有喜

1
2026-01-20 23:37

改成100分就可以了,150实在是有点不合理

徐杰

徐杰

2026-01-21 00:00

难易程度相对的,着急的家长永远都九成没出息的那些,孩子得帮他们实现自己的价值或梦想…从不想孩子付出的价值

星星有话讲

星星有话讲

感谢大家的关注