台湾评论员唐湘龙说，这次伊朗事件，更加印证了钱学森说的那段话:“​如果有一天，原

台湾评论员唐湘龙说，这次伊朗事件，更加印证了钱学森说的那段话:“​如果有一天，原子弹投到了中国人的头上，我会后悔的，手中无剑和有剑不用是两回事。” 钱老这话真是戳中要害，放到今天看照样字字千金。唐湘龙能这么说，也是看透了国际社会的本质——弱国无外交，没硬家伙撑腰，再讲道理也没人听，伊朗这阵子的遭遇就是最真实的例子。 伊朗手里没拿得出手的战略威慑，只能被动挨欺负。美国想制裁就制裁，盟友想搞小动作就搞小动作，连基本的能源贸易都被卡脖子，有苦说不出。这要是换个有核大国，谁敢这么明目张胆拿捏？说白了，国际舞台上的规矩，从来都是有实力的人定的，手里没剑，连平等对话的资格都没有。 钱老当年为啥拼了老命也要回国搞两弹一星？就是亲眼见过旧中国被欺负的惨状，知道没核武器，中国永远站不起来。那时候国外封锁技术，国内一穷二白，就是在这样的绝境里，老一辈科学家硬生生造出了原子弹、氢弹，让中国在国际上挺直了腰杆。从那以后，再也没人敢轻易对中国动歪心思，这就是“手中有剑”的底气。 现在有人说核武器没用，和平年代搞这些是浪费钱。这话纯属站着说话不腰疼。你以为和平是求来的？是靠实力挣来的。咱们火箭军现在多厉害，东风家族从近程到洲际，核常兼备，能打能防，2024年还往太平洋试射过洲际导弹，精准命中目标，这就是给那些不怀好意的国家亮肌肉。 更关键的是，咱们的核力量不是用来欺负人的，是用来防身的。中国承诺不首先使用核武器，但这底气来自强大的二次打击能力。就算有人敢先动手，咱们藏在深海的核潜艇、机动部署的洲际导弹，照样能给对方致命反击。预警卫星几十秒就能发现导弹发射，30分钟的飞行时间里，指挥系统就能完成决策，根本不怕被突然袭击。 有剑不用，是大国的克制和担当；手中无剑，就是任人宰割的软弱。伊朗事件已经给全世界上了一课，没硬实力做后盾，再美好的和平都是泡影。钱老的警告不是危言耸听，是提醒我们永远不能放松警惕，只有手里的剑够锋利，才能守护好身后的家园和人民。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。