丈夫打赏女主播1988次，累计金额超87万，妻子起诉主播和平台要求返还被驳回。打赏最初就是一种赠与行为，之后平台给商业化了。这种非理性的明显超过公众合理认知的赠与应可以撤销，平台没有明确提示告知是消费合同关系，你法院就直接给确认了，非常不妥。即使是合同关系，平台作为合同相对人也应对该非理性行为采取一定措施。平台对不恰当的言论和图像都能够及时监督限制，这种非理性的行为更能够及时处理，平台是处于优势地位的，平台不能为了追求利益而不顾一切吧。法院的理由不能成立。他把一般性的服务消费等价于网络打赏消费，这是有本质差别的。网络打赏行为是否收到物价局的监督？是否收到平台的监管？平台作为受益方是否有故意引诱的可能？直播打赏原则上属于无效消费行为。87万在我们这能付套小三居首付了，结果花在直播间里。虽然法院说不构成赠与，但这钱毕竟是夫妻共同财产，男方一个多月就败光，现在女方只能内部追责，可要是男方没钱没房，最后还是女方吃亏。
