印度这次是铁了心要申办2036年奥运会了，申就申吧，但给出的理由很好玩，像一个喜欢攀比、撒娇、撒泼的孩子。 这些理由摆出来，网友看了直摇头，连印度自己人都在社交平台吐槽“太丢人”，说“争口气也得讲点逻辑”。 2023年印度奥委会先放风要申办2036年奥运，2024年莫迪总理公开支持，称“印度有能力举办一场历史性奥运”，2025年体育部长阿努拉格·塔库尔再确认“申办工作已进入实质阶段”。理由列了三条：世界第一人口大国、前十大经济体仅印度未办过奥运、中国能办印度也能。其实印度早有申奥执念——2012年冲2020年奥运，没进候选；2017年想申2028年，因准备不足放弃；这次押注2036年，说是“攒了15年的劲”。 很多人觉得印度体育弱，其实2024巴黎奥运会印度拿了7枚奖牌（1金2银4铜），创历史最佳——射击选手昌德拉摘得首金，摔跤选手索尼娅拿了银，拳击选手哈曼普里特获铜。但体育投入真不够，2023年印度体育预算仅15亿美元，不足中国（300亿美元）的5%。印度想借奥运搞基建，拟投资150亿美元建10个新场馆、扩建5条地铁线，可2010年新德里英联邦运动会的烂摊子还在——当时主体育场漏雨，运动员村厕所没水，媒体拍到场馆里有老鼠，被调侃“像难民营”。国际奥委会倒欢迎印度，因为印度有14亿观众，2024年奥运印度转播费涨了30%，赞助商也盯着印度市场（比如可口可乐2024年在印度的奥运赞助费比2020年高50%）。可卫生问题是硬伤，2023年印度腹泻发病率达每10万人1200例，是中国（400例）的3倍，网友调侃“运动员得带够蒙脱石散”。 印度申办2036年奥运，胜算到底有多大？ ① 优势在“市场牌”——14亿人能撑起门票（预计卖500万张）、转播（预计收入15亿美元）、赞助（预计20亿美元），国际奥委会需要这样的“流量池”； ② 劣势在“基础差”——新德里交通拥堵全球排第三（高峰时车速15公里/小时），场馆质量没保证（2010年的场馆至今还有裂缝），卫生条件不过关（运动员村的水检测出大肠杆菌）； ③ 变数在“政治力”——如果美国支持（印度是美印太战略核心伙伴，2024年美印签署《国防合作协议》），国际奥委会可能给面子；要是国内政局乱（莫迪任期到2029年，之后的政府能不能继续推进申办不好说），可能“竹篮打水”。 对印度老百姓来说，申办奥运不是坏事——建地铁能缓解通勤（新德里地铁目前只有8条线，2036年拟扩到15条），修场馆能变成市民公园（比如2010年的主体育场现在改成了全民健身中心），但拆迁是“隐忧”。2010年英联邦运动会拆了10万人家，很多人搬到郊区的临时安置点，至今没拿到补偿款，有住户说“我们为奥运牺牲了家，可没人记得”。对运动员来说，能有更好的训练设施（比如拟建5个国家级训练中心），但平时体育教育跟不上——印度只有1%的学校有标准操场（中国是35%），农村孩子想练体育，得跑到5公里外的镇上，很多天赋好的孩子被“耽误”。对世界来说，印度办奥运能让奥运更“全球化”（之前奥运主要在欧美亚发达国家举办），但大家怕重演2010年的“混乱”——当时开幕式前1小时还在修舞台，运动员入场时地毯没铺完，媒体评“史上最混乱的大型赛事”。 有网友说“不要嘲笑印度，要尊重每一个后来者！因为我们也曾是别人嘲笑的对象！”这话戳中很多人——中国1993年申办2000年奥运失败时，西方媒体说“中国没能力办奥运”，但2008年北京奥运用“鸟巢”“水立方”、170万志愿者、零投诉的组织，让世界刮目相看。可尊重是“双向的”，印度得先“尊重奥运规则”——把场馆建结实，把卫生搞干净，把管理做到位，而不是“比嘴皮子”。 我觉得印度想申奥是“上进心”的体现，想当“大国”就得有“大国的行动”。但“中国行我也行”不是“比过去”，是“比现在”——2008年北京奥运时，中国GDP是30万亿人民币，2036年中国GDP预计超200万亿，印度2036年GDP预计80万亿，差距还在。印度该比的是“中国的努力”——中国为2008年奥运准备了7年，修了31条奥运专线，培训了10万志愿者；印度现在连“奥运村选址”都没定，得先“落地”再“喊口号”。 还有网友调侃“坚决支持三哥申办，成功了我们不参加，怕窜稀”，虽然扎心，但也是“现实顾虑”——2010年英联邦运动会有30名运动员闹肚子，其中5人因脱水退赛，印度组委会当时说“是运动员自己吃坏了”，可后来检测出运动员村的水有细菌。 要我说，印度别着急“对标中国”，先“对标自己”——把2010年的烂尾场馆修修好，把街头的露天厕所改一改（印度还有6亿人用露天厕所），把农村学校的操场建起来，等这些“基础分”拿到了，再喊“我能行”也不迟。 你觉得印度能办好2036年奥运会吗？
