特朗普曾扬言，如果中国敢收复台湾，他就会轰炸北京，现在的美军还有这个能力吗？别说没有这个能力，就算有，也得先考虑清楚自己能不能承担这样做的后果。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 特朗普曾就台海问题发表争议言论，虽未明确提及“轰炸北京”，但极端强硬表态一度引发热议，可冷静想来，如今的美军真能兑现这类武力威胁吗？答案显然是否定的，即便敢动念，也得先掂量能否扛住中方的强力反噬。 先澄清一个关键事实，特朗普在2026年1月8日接受《纽约时报》专访时，态度已明显缓和，明确表示中国认为台湾是其领土一部分，如何处理是中方自由，美国没必要过多掺和。 这番前后矛盾的表态，妥妥暴露其言论多为竞选造势，而非真正的战略部署，美军近年在太平洋小动作不断，正忙着重启二战时期废弃机场，计划2027年建成3座大型航空枢纽，试图靠敏捷作战理念强化西太打击能力。 可军事专家杜文龙直言，这不过是权宜之计，反倒暴露其在西太布局的现实制约与无奈，所谓“敏捷作战”，本质就是“打一枪换一个地方”的机动作战，美军想靠数十座配套机场联动，支撑“跳岛”打击。 可这种模式保障体系薄弱，大范围作战时难以集中力量，很容易被精准打击切断补给与指挥链条，纯属自欺欺人的战术幻想。 特朗普曾提议大幅增加军费打造所谓“梦想军队”，“2027财年军费从1万亿美元提升至1.5万亿美元”，即便军费加码，也不代表战力同步升级，美军深陷全球多地部署泥潭，能抽调至台海周边的有效力量本就十分有限。 但中国的反介入与区域拒止能力早已今非昔比，高超声速武器、航母编队、远程导弹构筑起立体防御网，美军在西太的基地与航母均处于打击范围内，想突破这层防线挑衅，无异于自投罗网。 退一万步说，即便美军有能力发动挑衅，后果也绝非其所能承受，中美同为核大国，冲突升级只会引发灾难性连锁反应，没有任何一方能成为赢家，这是国际社会的普遍共识。 外交部发言人在2026年1月9日例行记者会上明确表态，台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾问题纯属中国内政，不容外部干涉，任何外部势力想插手，都必将遭到中国人民的坚决反对与有力反击。 1月14日新闻发布会上，国台办发言人朱凤莲着重强调，解决台湾问题乃中国人自家之事，吾辈定当坚定不移地捍卫国家主权与领土完整。 与此同时，岛内舆论也敏锐察觉，美国所谓的“保护”不过是口头承诺，民进党当局终究只会沦为外部势力的弃子。 而美军在亚太的盟友体系也并非铁板一块，菲律宾、帕劳等国虽允许美军扩建基地，却纷纷划清界限，不愿卷入中美冲突，多数国家都门儿清，依附美国只会沦为棋子，保持中立才符合自身核心利益。 二战时的“跳岛”作战能奏效，是因为美军处于绝对优势，如今中国装备技术飞速发展，中程导弹、轰炸机等形成强力制衡，美军想复制过往战绩，难度堪比登天，纯属痴人说梦。 美军看似嚣张，实则内心清楚底线所在，过往美舰过航台湾海峡，都被解放军全程跟监警戒，从未敢真正越界挑衅，口头放狠话容易，但真要付诸行动，就得先想清楚要付出的惨痛代价。 收复台湾是中国的核心利益，是民心所向的必然趋势，任何外部势力的威胁恐吓，都无法阻挡国家统一的步伐，特朗普的竞选话术也好，美军的徒劳布局也罢，终究只是螳臂当车。 国际博弈从来不是靠狠话定胜负，而是靠实打实的国力与底气，中国从不主动挑起冲突，但也绝不畏惧任何挑衅，谁想触碰红线，就得做好承受一切后果的准备，这是不容挑战的底线。 信源：环球网《美媒调查梳理美军重启二战空军基地进展，多个基地和机场均在扩建改造之列》（2026年1月8日）；央广网《美军重启二战空军基地 杜文龙:意在为“第二岛链”增加可用于攻击的作战点位》（2026年1月15日）
