台湾名嘴唐湘龙说：大家发现没有，美国要吞并格陵兰岛，这么没有底线的行为，俄罗斯应该拿来大做文章才对，可奇怪的是俄罗斯官方至今没有发声。这就是大国博弈牺牲小国的典型操作，俄罗斯用默许美国占领格陵兰岛，换取美国在乌克兰问题上做出更大的让步。 格陵兰岛这地方可能很多人只在地图上见过，作为世界第一大岛，它是丹麦的自治领地，有高度自治权，但国防和外交还得听丹麦的。 可就是这么个偏居北极的岛屿，最近被美国盯得死死的。特朗普重返白宫后，多次直言“美国绝对需要格陵兰岛”，甚至不排除动用武力的可能，最近还专门任命了格陵兰岛特使，摆明了志在必得的架势。 美国这么上心不是没原因，格陵兰岛的位置太关键了，北极航道是连接大西洋和太平洋的捷径，能比传统航线节省十几天航程，未来航运价值不可估量。 而且岛上还藏着稀土、锂这些关键矿产，对新能源和高科技产业来说都是宝贝，再加上美国早就这儿设了军事基地，不管是战略防御还是控制北极，这儿都是必争之地。 面对美国的强硬姿态，丹麦和格陵兰岛自身反抗得挺激烈。 丹麦首相直接放话，要是美国敢武力袭击格陵兰岛，北约同盟可能都要散伙；格陵兰岛自治政府总理更是怒怼特朗普，说“够了，别再幻想吞并”。 欧洲各国也坐不住了，法国已经派兵参与当地军事演习，德国、瑞典等国也跟着响应，都想阻止美国独吞这块肥肉。可有意思的是，作为北极地区利益相关的大国，俄罗斯的反应却显得很克制。 俄方官方只是表态“任何无视俄在北极利益的行为都会有深远影响”，反对美方拿“中俄威胁”当借口，除此之外并没有太多强硬发声，没有借此机会，给自己“造势”，也没有操纵舆论方向，这和大家印象中俄罗斯的风格不太一样。 唐湘龙提到的“大国交易”猜想，其实不是没道理。当前俄罗斯最头疼的就是乌克兰问题，和美国在这一议题上的博弈已经持续多年，消耗巨大。 如果能在格陵兰岛问题上适度让步，换得美国在乌克兰战场的缓和，对俄罗斯来说未尝不是一种务实选择。毕竟格陵兰岛离俄罗斯核心利益区有距离，而乌克兰问题直接关系到俄罗斯的周边安全。 这种看似“沉默”的态度，其实是大国博弈中的权衡之计——牺牲远方无关紧要的利益，保住核心关切，这在国际政治中并不少见，只是苦了格陵兰岛这样的小国，成了大国交易的筹码。 不过俄罗斯也不是完全放任不管，只是换了种低调的方式。俄方一直在悄悄加强北极地区的防务建设，重点提升北极航道的基础设施和军事部署，用实际行动捍卫自己的利益。 而且欧洲各国已经站出来反对美国，俄罗斯没必要再高调下场，坐看美欧内部分歧扩大，反而更符合自身利益。 这种“不喊口号、默默布局”的策略，比单纯的口头抗议可能更有效。 格陵兰岛的局势就是当下国际政治的缩影：大国为了自身利益相互博弈，小国的主权和利益往往被放在次要位置。美国想凭借实力强取豪夺，俄罗斯则在权衡中寻找最优解，欧洲各国出于自身安全抱团反抗。 唐湘龙的观察点透了其中的关键——沉默不是无动于衷，而是另一种形式的博弈。未来格陵兰岛会不会真的被美国掌控还不好说，但这场围绕北极岛屿的较量，还会继续影响着大国关系的走向，而小国在这场博弈中如何自保，恐怕才是更值得思考的问题。
