关于美国盯着格陵兰岛这事，其实是北极博弈的一个缩影。 先把时间拉远一点看。十九世纪，美国花钱从沙俄手里买下阿拉斯加，后来又从丹麦手里买走维尔京群岛，这种“用支票换领土”的路子，它是玩过的。格陵兰现在被提起，多多少少是这套思路在北极方向的延伸。 格陵兰位置太关键了，夹在北大西洋和北冰洋之间，往北是越来越热的北极航道，往南是北约最看重的海上通道，岛上还埋着稀土等关键矿产，谁在这里多布一条跑道、多放一部雷达，周边几千公里的风吹草动就更容易被捕捉到。 对美国军方来说，这里像是北约北翼的“早期预警雷达”，一旦大国在北极方向增加潜艇、轰炸机或者战略舰队，格陵兰的基地、空域、港口能不能优先使用，就是实打实的筹码。 对丹麦和格陵兰当地人来说，问题完全不是只看钱。丹麦首相当年公开回绝：“格陵兰不是待售的。”格陵兰一些政界人士也强调，岛上有自己的自治机构、自己的选举，“不能当成地图上的一块空地搬来搬去”。 北极其他国家看得也很紧。挪威在北极圈基地上增配巡逻机，加拿大强调本国北部水道是“内部水域”，俄罗斯则在自家北极海岸修复旧机场、部署新雷达，这些动作叠加在一起，让本来就敏感的高纬度地区像被不断加码的棋盘。 如果未来美国在格陵兰方向推动更多军售、部署更多兵力，按照现在的趋势，北极周边的军事碰撞风险可能会上一个台阶，但这也取决于北约内部怎么协调、丹麦议会给不给授权、俄罗斯和其他国家会不会同步加码。 在你看来，格陵兰这种关键位置的岛屿，更应该优先考虑当地人的发展诉求，还是大国在安全上的焦虑？你会怎么权衡？
