75岁卖红薯的滕爷爷，生日当天收到了胜诉判决。 去年二月，王某拿假币买他红薯被识破，想跑时被老人和女儿拉住等警察，结果王某摔了一跤就反咬一口，要17万赔偿。法院用民法典1177条判了：老人是合法自助，没责任。可这判决，老人等了整整一年零十个月。 王某的脸我是真服了，用假币骗卖红薯的老头，被抓现行还敢告人？这厚脸皮比煎饼摊的铁板还结实！更气的是，这么简单的案子审一年多？老人每天守着红薯摊，一边翻红薯一边念叨“案子啥时候有信”，而王某呢？说不定还在群里吐槽“碰到个较真的老头”。有人问为啥不反诉她敲诈？我也想问，凭啥坏人告好人能立上案，好人要个清白就得熬？ 滕爷爷四个月后走了，生前一直挂着这案子。他不是图钱，就是想知道“我不让坏人跑，是不是对的”。法院说“法不向不法让步”，可老人等这四个字等了一年多，要是判决能早来俩月，他是不是能笑着吃口生日蛋糕？ 现在刷到这新闻，想起滕爷爷守着红薯摊的样子：手冻得通红，却把每颗红薯都擦得发亮。他卖的是红薯，守的是做人的本分，可为啥好人要为坏人的不要脸，熬到最后一口气？
