面对特朗普的压力，德国一天都没有坚持住！特朗普刚宣布要对欧洲八国加关税，还不到两天，德国派往格陵兰的15名士兵就匆匆撤离，速度之快令人咋舌！ 当地时间1月16日，15名德国军事人员刚抵达格陵兰岛，这支部队最初计划13人，后来又增补了两名专家，任务是为后续可能的海上巡逻机演习踩点，德国国防部甚至放话不排除未来扩大部署规模，可谁能想到，这支部队在岛上待了还不到44小时，就接到了紧急撤离命令。 1月18日清晨，柏林方面没给任何解释，只要求士兵立刻返程，所有预定计划全部取消，当天上午8点半，这些士兵就带着全部行李赶到了格陵兰岛首府努克的机场，搭乘中午的航班启程回国，前脚还想着彰显欧洲在北极的存在感，后脚就火速撤离，这样的反差实在让人意外。 为啥撤得这么急？答案其实就藏在一天前的声明里，1月17日，特朗普在社交平台上高调宣布，从2月1日起对丹麦、德国、法国等八个欧洲国家加征10%的输美商品关税，到6月1日税率还会飙升至25%。 而加税的条件很霸道：直到这些国家同意美国“全面、彻底购买格陵兰岛”，关税才会取消，明眼人都能看出来，这关税就是冲着重兵进驻格陵兰岛的欧洲八国来的。 此前丹麦牵头组织“北极耐力”军事演习，欧洲七国纷纷响应派兵，就是想通过联合军事存在，对抗美国对格陵兰岛的觊觎，可特朗普一句话，就把经济压力直接拉满，德国的率先撤离，说白了就是扛不住这份制裁威胁。 可能有人会问，欧洲不是要抱团反击吗？确实，德国撤军当天，欧盟就召开了紧急会议，商量着重启去年拟定的关税清单，打算对价值930亿欧元的美国商品加税，还放话要动用从未使用过的“反胁迫工具”，法国、英国等国领导人也接连表态，痛批美国的威胁不可接受，要团结一致应对。 但口号再响亮，也掩盖不了现实的脆弱，德国一撤，格陵兰岛上的欧洲驻军就只剩下24人，其中法国15人、瑞典3人、挪威和芬兰各2人，英国和荷兰各1人。 这点兵力，别说彰显存在感，连基本的军事考察都显得勉强，欧洲嘴上喊着团结，可面对美国的经济胁迫，还是有人先松了口。 德国的撤离，本质上是对自身利益的精准权衡，要知道，欧洲国家对美贸易依赖度不低，10%的关税已经足够刺痛德国的制造业，要是后续涨到25%，对德国出口企业来说无疑是重创。 一边是遥远北极的战略存在感，一边是实实在在的经济利益，德国选了后者，也暴露了欧洲团结背后的裂痕。 更值得琢磨的是，美国对格陵兰岛的觊觎早就不是新鲜事了，特朗普上任后多次扬言要拿下这座岛屿，甚至不排除动用武力，这次直接用关税逼宫，把强权逻辑摆到了台面上。 而欧洲的尴尬就在于，既想摆脱对美国的依赖，又在经济、安全上离不开美国，所谓的“反制”，更多时候只是姿态大于实力。 德国副总理克林拜尔虽然嘴硬，说德国不能被美国政策“吓倒”，可行动却很诚实，毕竟在全球化的经济链条里，谁都不想成为被制裁的牺牲品。 欧盟所谓的“反制计划”，要等到2月1日才会视美国动向决定是否实施，这种观望态度，其实就是给双方留了谈判余地。 这场博弈远没结束。特朗普的关税大棒能不能奏效，欧洲的反制会不会真的落地，格陵兰岛的归属争议如何收场，都还是未知数。 但可以肯定的是，在利益面前，所谓的盟友关系、集体立场，都可能被重新考量，德国的闪电撤军，不过是这场大戏的第一个转折点，后续的发展，只会更考验各方的博弈智慧。 说到底，国际舞台上从来没有永远的盟友，只有永远的利益，美国用关税胁迫，欧洲在妥协与反抗间摇摆，格陵兰岛这盘棋，终究还是要靠实力说话。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
