CNN报道，当地时间17日，美国共和党籍参议员唐.贝肯，在接受采访时，态度强硬的向美总统特朗普发出警告，表示如果特朗普胆敢冒天下大不违，未经国会许可，擅自向格陵兰岛发动入侵行动，他立即将发起跨党派提案，触发弹劾投票，终结特朗普的剩余任期。 贝肯的警告绝非一时冲动，在此之前他就多次抨击特朗普的格陵兰岛政策，还呼吁其他共和党议员一起站出来反对。他直言特朗普想侵占格陵兰岛的想法既荒诞又危险，不仅会引发国际危机，还可能撕裂众议院共和党人的团结。 要知道贝肯和特朗普同属共和党，这种公开叫板甚至威胁弹劾的举动，足以说明特朗普的计划已经突破了不少党内人士的底线。 特朗普对格陵兰岛的执念其实早有渊源，早在2019年第一任期时，他就公开提出要买下这座岛屿，还把这事比作一笔大型房地产交易。 被丹麦和格陵兰岛自治政府驳回后，他甚至赌气取消了对丹麦的国事访问，这份不满一直延续到了第二任期。重新上台后，他更是把夺取格陵兰岛列为战略优先事项，频频放出狠话，不排除动用军事手段的可能性。 这座位于北美洲东北部的世界最大岛屿，之所以能让特朗普如此执着，核心还是其无法替代的价值。全岛四分之三位于北极圈内，八成以上被冰盖覆盖，人口仅5.7万左右，却手握丰富的资源宝藏。 美国地质调查局测算，岛上东北部蕴藏的碳氢化合物约合310亿桶油当量，和美国已探明原油储量相当，欧盟认定的34种关键原材料里，有25种能在岛上找到，包括稀土、锂这些军工和半导体产业必需的资源。 全球气候变暖更是让这座岛屿的价值愈发凸显，北极海冰加速消融，让原本难以开发的资源变得可及，邻近的北极航道通航时间也在增加。 一旦这条航道大规模启用，亚欧与美洲之间的海运航程能缩短6000到8000公里，而掌控格陵兰岛，就相当于扼住了这条未来关键航道的咽喉。 从战略角度看，这里还能和阿拉斯加形成联动，对俄罗斯形成钳制，部署战略武器能大幅缩短打击俄罗斯核心区域的距离。 为了拿下格陵兰岛，特朗普政府已经动作不断。2025年3月，副总统万斯没获正式邀请就突访格陵兰岛，在当地美军基地演讲时公然鼓励格陵兰人脱离丹麦。 同年12月，他还任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为格陵兰特使，后者一上任就表态要让格陵兰岛成为美国的一部分。白宫官员甚至嚣张宣称，没有国家会为格陵兰岛和美国开战，尽显霸权逻辑。 美国的野心早已引发多方不满，丹麦首相多次公开表示，即便已经明确拒绝，美国吞并格陵兰岛的野心依然没有消退。2026年1月14日，丹麦和格陵兰岛外交官员到访白宫磋商，结果不欢而散。 欧洲多国更是直接站队丹麦，法国总统马克龙明确强调格陵兰岛是丹麦自治领土，欧洲国家有责任维护其主权，不少欧洲国家还派出军事人员参加丹麦在格陵兰岛的演训活动。 其实美国对格陵兰岛的觊觎能追溯到一百多年前，1867年买下阿拉斯加后，就曾提议用550万美元收购格陵兰岛和冰岛，二战后又出价1亿美元黄金试图购买，都被丹麦拒绝。 如今特朗普想重拾扩张老路，用强硬手段夺取，不仅违背国际法，还让美欧盟友关系出现裂痕，连丹麦情报部门都已将美国列为潜在安全威胁。 贝肯的弹劾警告，无疑给特朗普的疯狂计划泼了一盆冷水，也让美国内部的分歧摆到了台面上。这种无视国际规则、妄图强占他国领土的行为，本质上就是帝国主义行径，最终只会让美国陷入孤立。 那么，你觉得特朗普会收敛野心，还是会硬闯红线？欢迎在评论区留下观点。
