国际政坛又出大动静了，1月7日斯洛伐克总理菲佐直接放出重磅表态，今后绝不会再参与支持乌克兰的军事援助贷款项目，武器一分不送士兵一个不派，这话一落地瞬间在国际上掀起轩然大波。 而菲佐说得特别直白：“给乌方递武器根本不是帮它，反而会让冲突越拖越久，老百姓遭的罪更多，这跟我们政府推动和平的初衷完全对不上！” 他直接点名批评德国和英国，称这两个国家在俄乌问题上的战略彻底跑偏了，只会导致更多人流血牺牲，斯洛伐克绝对不会跟着走这条路。 就在菲佐表态后，斯洛伐克总统佩莱格里尼也公开呼应，明确表示哪怕明天达成停火协议，本国也不会再向乌克兰提供任何军事援助，甚至用“把门焊死”的强硬措辞，彻底断绝了后续军援的可能。 总统与总理的立场高度一致，足以说明这不是政府的单方面决策，而是整个国家在俄乌问题上的共识性转向。 此前斯洛伐克已向乌克兰提供了13批军事援助，总价值达6.71亿欧元，如今彻底叫停，背后正是对“援乌换和平”逻辑的彻底否定。 菲佐敢于直接点名批评英法，也有着清晰的利益考量和外交底气。在他看来，英法主导的对乌军事加码战略，本质上是用他国的流血牺牲换取自身的战略利益，这种做法不仅无法终结冲突，反而会让战火持续蔓延。 从斯洛伐克的角度出发，与乌克兰保持民用领域的合作才更符合自身利益，比如能源、交通领域的互利往来，以及排雷等人道主义援助，这些合作既能体现邻里情谊，又能避免被卷入军事冲突的漩涡。 事实上，菲佐政府早已付诸行动，此前就拒绝了看守政府留下的对乌军援计划，此次表态只是进一步明确了政策底线。 菲佐的外交立场一直带有鲜明的务实色彩，他从不盲目追随西方主流阵营，而是坚持根据本国利益调整外交策略。他曾公开表示，与包括俄罗斯在内的世界各国保持良好关系符合斯洛伐克的切身利益，甚至明确反对乌克兰加入北约，认为这会引发“第三次世界大战”。 2024年底，菲佐还与普京进行了八年多来的首次一对一会面，就天然气过境等问题达成共识，这也让斯洛伐克在能源供应上有了更多保障，不必为了迎合西欧国家而牺牲自身的能源安全。 菲佐的表态自然引发了连锁反应，乌克兰总统泽连斯基此前就曾因能源问题指责菲佐“听从俄罗斯指令”，认为他开辟了“针对乌克兰的第二条战线”。 但斯洛伐克显然不为所动，毕竟在民生压力和能源安全面前，所谓的“阵营立场”早已不是首要考量。 而在欧盟内部，虽然仍有国家坚持对乌军援，但越来越多的国家开始正视现实——持续的军事投入不仅让本国财政承压，也未能改变战场局势，和平谈判才是解决问题的唯一出路。 斯洛伐克的转向其实反映了多极世界下中小国家的外交觉醒：加入联盟不代表放弃自主判断，身处阵营不意味着要丧失独立声音。菲佐曾说，一个新的世界秩序正在形成，多极世界规则对全球稳定至关重要。 他的这番操作，正是在这种认知下，为斯洛伐克争取最大的发展空间。当然，这并不意味着斯洛伐克完全倒向某一方，而是在大国博弈中保持中立务实，把国家利益和民众诉求放在首位。 如今，随着冬季能源压力再次临近，欧盟各国的财政负担持续加重，菲佐的表态可能会成为更多国家的“参考样本”。毕竟对大多数国家来说，民生福祉远比地缘政治博弈更重要，当援乌的成本超过收益，理性的政策调整自然会随之而来。 菲佐用直白的话语打破了西欧国家主导的援乌叙事，也让国际社会重新思考：真正的和平，到底是靠源源不断的武器输送，还是靠平等对话与务实谈判。至少在斯洛伐克看来，答案早已明确，而这份清醒，或许正是当前混乱的国际局势中最稀缺的东西。
