中戏说完“正在调查”，全网都笑了。 不是笑点低，是信任透支了。 那份声明，我逐字

中戏说完“正在调查”，全网都笑了。 不是笑点低，是信任透支了。 那份声明，我逐字读了，连标点符号都透着一股熟悉的敷衍。 艺术院校的危机公关，仿佛共用一套祖传模板：舆情炸锅—沉默三天—挤出一句“正在调查”—然后，没有然后。 公众早就从“坐等通报”变成了“拿放大镜追着问”。 这次，他们撞上了钢板。 信息黑洞，是这次唯一的“增量”。 但风声来了。 教育部的专项检查，铡刀已经悬起，刀口明确：招生流程的公平与透明。 这不是孤例。 留心看，各大美院、音乐学院的招生章程，最近都在悄无声息地增补条款。 增补页上，“公示评审标准”、“公开评委名单”这些字眼，墨迹未干。 一位不愿具名的评估专家跟我透了底：艺术类招生改革，已板上钉钉，要纳入教育评价改革的总盘子。 目标是：建一套能见光的选拔机制。 所以，中戏的“调查”，成了一个绝佳的观测窗口。 它测的不是个别事件，而是整个象牙塔对现代舆论监督的耐受度。 当公众的知情欲，撞上系统性的沉默惯性，火花就这么擦出来了。 人们追问的，早就不是单个的“瓜”，而是那堵墙是否还砌得下去。 结局可以预见。 要么，校方用更详实的调查回应，亲手拆掉一部分墙砖。 要么，被更高层级的改革铁锤，直接敲碎。 历史给我们的教训是，当名与实剥离太久，剥离本身，就会成为最大的“实”。 这一课，有人正在集体补考。 而我们，都是监考官。