特朗普的副总统万斯算是不装了！一句话把底牌亮了出来：大陆要是收台，美国就得经济萧条。那怎么办？他指了两条路，一条是导弹，一条是芯片。 先说为啥大陆收台，美国经济就要萧条呢？ 其实答案就藏在咱们每天用的手机、电脑里，更藏在全球科技产业的命脉中。现在全球近九成的最先进芯片，都来自台湾的台积电，这家企业在全球晶圆代工市场的份额高达 62%，相当于握住了科技产业的 “心脏起搏器”。而美国对这种尖端芯片的依赖程度，说出来可能让人吃惊 —— 美国商务部曾公开承认，92% 的尖端芯片都来自台湾。 别以为这只是科技圈的事，它早就渗透到美国经济的方方面面。从人工智能、新能源汽车到国防军工，没有先进芯片，这些产业都得 “停摆”。布鲁金斯学会的报告做过一个测算，如果台海冲突导致芯片供应链中断，美国 GDP 可能直接下降 35%，科技产业每年的损失就超过 800 亿美元。更关键的是，半导体行业在美国带动了 300 多个下游产业，2600 多万人的就业都和它息息相关，一旦芯片断供，失业潮可能会迅速蔓延。 更要命的是，美国这些年一直在 “掏空” 台湾芯片产业，却没真正建立起自己的供应链。在《芯片与科学法案》的补贴诱惑和关税压力下，台积电已经在美国投资了 1650 亿美元建厂，但即便如此，美国本土芯片制造能力依然短板明显。比如英伟达刚发布的 “美国制造” 芯片，虽然晶圆是在美国生产的，最终还是得运回台湾进行封装测试，这种依赖短期内根本无法改变。 这就是万斯敢说 “经济萧条” 的底气 —— 美国把自己的经济安全，绑在了台湾的芯片产能上。一旦台海局势生变，供应链中断，美国不仅找不到替代产能，还会引发连锁反应：汽车工厂因缺芯停产，科技公司研发停滞，通胀压力进一步加大，萧条自然成了大概率事件。 那么万斯提出的两条路，真能解决问题吗？先看第一条路：导弹。 万斯所谓的 “导弹牌”，核心就是加强对台军售、强化军事部署来威慑大陆。2025 年美国确实批准了 11.1 亿美元的对台军售，主要是导弹系统升级，但这个规模远远没达到台湾当局的预期。更重要的是，军事威慑的效果早已今非昔比。CSIS 的兵棋推演显示，一旦台海发生冲突，美军可能要损失多艘舰艇和数百架飞机，中国的区域拒止体系能在短时间内打击第一岛链设施，而美国的补给线又极其脆弱。 更有意思的是，美国内部对 “武力保台” 其实分歧很大。从 2017 年到 2023 年，美国国会提出的 124 项涉台军事议案，最终只有 5 项落实，这暴露了其政策执行的虚弱性。万斯自己也说过，美国不会再打无意义的战争，不会卷入无止境的冲突，这番话其实已经悄悄松了口 —— 所谓的 “导弹牌”，更像是虚张声势的政治表演。 再看第二条路：芯片。万斯的思路很明确，要么限制对大陆的芯片出口，要么把台湾芯片产能彻底搬到美国。但这两条子路，走起来都布满荆棘。 先说说限制出口。美国早就这么做了，要求台积电停止向大陆供应 7 纳米及更先进的 AI 芯片，但效果却事与愿违。中国的芯片自产率已经提升到 70%，通过本土设备规则建立起了闭环生产，对美国芯片的依赖正在快速下降。相反，美国芯片企业却丢了大陆这个大市场，损失惨重。 再看产能搬迁。美国花了 66 亿美元补贴台积电赴美建厂，还计划用 “以股份换补贴” 的模式控制台积电，但现实却很骨感。台积电创始人张忠谋直言，在美国生产的单位成本比台湾高 50%，而且缺乏专业人才和配套设施。更关键的是，最先进的技术依然留在台湾，美国工厂的 2 纳米生产线，比台湾本土晚一年才能投产。这种 “表面搬迁”，根本解决不了核心依赖问题。 更讽刺的是，美国对台湾芯片产业的 “掏空”，反而让情况更糟。美国要求台湾赴美投资规模高达 4000 亿美元，这相当于要掏空台湾制造业多年的积累。而台湾经济对半导体产业的依赖已经达到危险水平，2025 年半导体占台湾制造业产值的比例接近一半，这种单一依赖本身就充满风险，一旦局势变动，受损的不仅是美国，还有台湾自己。 其实万斯的这番表态，本质上是把美国的战略焦虑摆上了台面。美国既想靠台湾问题牵制中国，又怕因此拖垮自己的经济，这种矛盾让他们不得不抛出 “导弹 + 芯片” 的组合拳。但从实际情况来看，这两条路都走不通。 导弹牌面临着军事力量对比的现实，美国早已没有绝对优势；芯片牌则陷入了 “搬不走、卡不死” 的困境，既没能建立起自主供应链，又倒逼中国加速技术自主。更重要的是，全球经济早已深度融合，台海冲突对经济的冲击是双向的，美国想独善其身根本不可能。 现在的局势其实很清晰：台湾问题的本质是中国内政，而美国的所谓 “经济安全”，不该建立在干涉他国内政的基础上。只有尊重历史事实和国际关系基本准则，才是避免经济萧条、维护区域稳定的唯一正解。
