一个31岁的中国女留学生，刚到英国三天，时差都还没倒过来，就和人发生了关系，连基本的防护措施都没做。一周后查出性病，对方轻飘飘一句“just for fun”——就是玩玩而已。姑娘当场就懵了，后来她让那个男的去做检查，换来的不是道歉或解释，而是几刀子。男的被捕后还说自己是自卫，“只是想让她离远一点”。 别觉得这只是个例，在留英学生群体里，类似因一时糊涂踩坑的情况并不少见，只是大多没闹到这么惨烈的地步。 英格兰公共卫生署的报告早就点明，伦敦是英国性病的重灾区，平均每10万人里就有1547人感染，远超伯明翰、曼彻斯特等城市，相当于每几百个伦敦人中就有一个性病携带者，无防护性行为无异于在高风险区裸奔。 一周后查出性病，与其说是运气差，不如说是对风险毫无敬畏的必然结果。 更讽刺的是对方那句“just for fun”，轻描淡写就把这段关系的性质定了调，在部分英国人的性观念里，开放不代表负责，婚前性行为、一夜情被普遍接受。 但忠诚和责任意识却没跟上，他们享受当下的放纵，却不愿为后续的后果买单，这跟国内主流的情感认知有着本质区别，姑娘大概是没摸清这种文化差异，才会被这句敷衍的话打懵。 本以为只是遇人不淑吃了哑巴亏，没想到姑娘让对方去做检查的合理要求，竟换来几刀子的暴力回应，而男方被捕后还能厚着脸皮扯出自卫的借口，说什么“只是想让她离远一点”，这套说辞跟几年前另一起留英女生命案里的凶手如出一辙。 当年24岁的中国女留学生毕习习，和英国男友同居后长期遭受肢体与语言虐待，最后被殴打致41处受伤身亡，男方也辩称是妒火中烧情绪失控，试图将自己的残暴行为合理化。 这类凶手的共性就是缺乏责任担当，遇到问题第一反应不是解决而是逃避，逃避不成便诉诸暴力，还擅长用看似无辜的说辞歪曲事实，本质上就是极端自私又残暴的性格。 更值得警惕的是，异国环境里的亲密关系风险，从来不止来自外国人，去年被判无期徒刑的中国留英博士邹振豪，专门瞄准华裔女性下药性侵，事后同样狡辩是双方自愿，甚至拍摄视频作为“战利品”，警方调查后发现他可能侵害了多达50名女性。 这些案例都说明，无论对方是本国人还是外国人，在异国他乡轻易交付信任、放纵自我，都可能遭遇不可预估的危险。 31岁的女留学生或许是被国外所谓的“开放氛围”裹挟，或许是刚到陌生环境渴望归属感，才做出如此轻率的决定，却忽略了开放背后的边界感和风险防控。 英国的社会调查显示，虽然年轻人对婚前性行为、一夜情的接受度大幅提升，但这并不意味着可以毫无底线，可现实中不少人把“开放”曲解成无拘无束，把短暂的亲密当成消遣，完全无视对彼此的健康负责。 这位姑娘的遭遇，说白了就是既没认清异国文化里的情感边界，又缺乏最基本的自我保护意识，无防护性行为是对自己健康的不负责，刚认识三天就建立亲密关系是对人性判断的失误，而在对方表现出敷衍态度后仍执意要求检查，虽合情合理，却低估了极端性格者的暴力倾向。 更让人唏嘘的是，类似的悲剧总在重复上演，有的留学生因为害怕“社死”，遭遇侵害后选择沉默，反而让凶手更加肆无忌惮，就像邹振豪案里的受害者，有人因担心被拍视频而不敢报案，直到更多人站出来才将凶手绳之以法。 异国他乡的求学之路本就不易，分清浪漫与风险、守住自我保护的底线，远比一时的放纵更重要，别等付出惨痛代价才明白，有些“玩玩而已”的背后，藏着的是致命的陷阱。
