耿村煤矿的股票直接跌停了， 不少人估摸着这波下来单位损失至少得上亿。大伙都在说，牛娜和高飞夫妻俩的私事，实在不该连累到整个单位，企业本身压根没做错什么。 昨天下午夫妻俩发的道歉视频还被限流了，不过网友们脑子转得快，给娜姐支了个招——用英语或者文言文道歉。到了晚上，娜姐还真就用文言文发了道歉声明，不得不说，网友里真是藏龙卧虎，又聪慧又有文采的人太多了。 这事儿越闹越有意思，可笑着笑着就觉得不对劲。夫妻俩的私事闹到全网皆知，最后让几百号人的企业跟着背锅，股票跌停、声誉受损，这哪儿是“私事”两个字能说得清的？所谓的“企业没错”，更像是一种无奈的辩解，毕竟股价不会因为“企业无辜”就自动回弹，员工的生计也不会因为“事不关己”就不受影响。说到底，当个人的言行举止和企业的声誉、利益深度绑定，所谓的“私事”就早已经超出了私人范畴，变成了可能影响集体利益的公共事件。 网友支的文言文道歉招，确实挺有创意，也让娜姐的道歉显得比之前的视频更有“诚意”一些，可这诚意到底是真的认识到错误，还是单纯想靠新奇的形式转移注意力？文言文这东西，说起来文雅，可大部分网友看都看不太懂，一篇半文半白的道歉声明，与其说是给公众一个交代，不如说是一场精心设计的公关表演。大家看个新鲜、夸一句“有文采”，可煤矿的股价该跌还是跌，受损的企业形象也不是一篇文言文就能轻易挽回的。 更让人费解的是道歉视频被限流这事儿。限流的原因咱不知道，可这背后反映出的问题挺值得琢磨。如果道歉是真心实意，那本该让更多人看到，接受公众的监督和评判；如果只是想走走形式，那限流反而帮了忙。网友支招换形式道歉，本质上是想让这份道歉“被看见”，可即便被看见了，核心问题还是没解决——夫妻俩的矛盾到底是什么？有没有给他人造成伤害？这些都没说清楚，光靠换个语言形式的道歉，实在难以服众。 再说了，企业跟着受牵连这事儿，真的就只能被动接受吗？耿村煤矿作为一家企业，员工的个人形象管理难道不该纳入日常管理范畴？尤其是当员工的行为可能影响到企业声誉时，企业是否该有相应的应对机制？现在股价跌停了才有人喊“企业没错”，早干嘛去了？与其事后辩解，不如想想怎么及时止损，怎么给投资者、给员工一个合理的交代，而不是让大家看着夫妻俩换着花样道歉，却不见实际的补救行动。 还有那些跟着喝彩“网友聪慧”的声音，其实也有点跑偏。网友的创意确实有趣，但创意终究解决不了根本问题。大家热衷于给道歉形式出谋划策，反而让核心的矛盾点被模糊了——公众真正关心的不是道歉用文言文还是白话文，而是这事儿到底怎么解决，企业的损失该怎么弥补，类似的事情以后能不能避免。把焦点放在“文言文道歉”的新奇上，反而让本该严肃对待的公共事件，变成了一场娱乐化的闹剧。 这事儿从头到尾都透着一股荒诞感，夫妻俩的私事闹成公共事件，企业无辜躺枪，道歉靠网友支招，解决问题的关键却被一再忽视。所谓的“聪慧网友”的创意，更像是给这场闹剧添了一把火，让事情朝着更娱乐化的方向发展，而不是朝着解决问题的方向推进。企业的损失、员工的利益、公众的信任，这些远比一篇文采斐然的文言文道歉重要得多。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
