你们绝对想不到，街头乞讨，五年时间两个人竟然能讨来三十二万。更想不到的是，这还能引出一场十一万的彩礼官司。 故事开始于2020年10月，青海西宁的街头。从贵州来的彭先生，和从宁夏来的张女士，在同一条街上乞讨时遇见了。都是离了婚（至少当时都这么说），都是孤身一人，同病相怜让两个人很快走到了一起。他们确定了恋爱关系，甚至像真夫妻一样住在了一起。 这一过，就是将近五年。日子怎么过的？就是在街头乞讨。据这位女士所述，在这五年期间，他们两人一起乞讨，总共挣了32万元。这笔钱，成了后来所有矛盾的伏笔。 到了2024年，张女士向彭先生提出了结婚的想法，并且开口要二十多万元的彩礼。对于以乞讨为生的他们来说，这不是小数。但彭先生可能觉得，一起吃苦这么多年，也该有个结果了。2024年7月，他前前后后给张女士转账了十一万一千九百元。 钱给了，变故也来了。没过多久，两人感情破裂。而压垮彭先生的最后一根稻草是，他发现张女士根本就没离婚！她和丈夫的婚姻关系一直存续着。他以为自己找到了共度余生的伴侣，结果对方连单身身份都是假的。 彭先生感觉自己被彻底骗了，他认为张女士就是以结婚为名，骗他的彩礼钱。愤怒之下，他把张女士告上了法庭，要求返还那十一万多元。 在法庭上，双方的说法截然不同。 · 彭先生坚持说，这钱就是为了结婚给的彩礼。 · 张女士一口否认，她给出了一个惊人的解释：那五年共同乞讨的收入三十二万，都在她那儿，这转来的十一万不过是其中一部分，是“共同乞讨所得”，另外她还照顾对方生活，这钱也算是“保姆费”。 一个说是彩礼，一个说是劳务费和共同财产。关键就看证据。法院审理后认为，张女士说自己提供了保姆服务、钱是共同所得，但她拿不出任何证据来证明。而彭先生手里的转账记录，却能清楚地说明这钱是为了缔结婚姻才给的。 2025年9月，法院做出了二审判决。张女士的上诉被驳回，维持原判。原判是：张女士必须返还80%的钱，也就是将近九万元给彭先生。 这场官司，让两个隐秘的角落被照亮了。一个是街头乞讨可能存在的、远超常人想象的经济收入。另一个是，即使在最边缘的生活状态里，关于婚姻、钱财和欺骗的人性戏码，也同样复杂。 普通人看了，心里真是五味杂陈。有人说：“我每天朝九晚五，一个月也就几千块，他们这收入把我惊到了。” 也有人说：“不管干什么职业，诚信没了，就什么都完了。” 更多的是感慨：“这男的也是实在人，可惜真心喂错了人。” 故事的最后，法律给了被骗者一个公道的回声。但那五年的街头风雨，和十一万彩礼背后的真心与算计，恐怕只有他们自己心里最清楚了。
