英国花44亿，拆掉华为设备。德国花165亿，拆掉华为设备。德国正在为拆除华为网络设备而付出巨大代价，以前花了很长时间和很多钱，好不容易把网络基础设施建设完成，结果被老美逼迫拆除，此前，有外媒报道，如今为了替换运营商网络中的华为设备，德国将花165亿元购买诺基亚高通或爱立信的通信设备，这笔钱由德国纳税人提供。 英国政府于2020年7月正式宣布禁止电信运营商从2021年起购买华为5G设备，并要求到2027年底完全移除现有华为部件。这一决定源于美国对盟友的持续施压，声称华为设备存在潜在安全风险，尽管公开证据不足。英国电信公司如BT和沃达丰需承担主要更换任务，涉及数千个基站和核心网络节点。成本估算达5亿英镑，折合约44亿人民币，主要用于采购诺基亚和爱立信的替代设备以及劳动力支出。运营商表示，这一过程将导致5G部署延迟2至3年，影响全国数字化转型。英国国家网络安全中心评估后，认为华为设备在技术上可靠，但政治因素主导了决策。纳税人通过公共资金间接负担这些开支，引发了公众对政府优先级的质疑。欧洲其他国家也在观察这一动向，以评估自身网络政策的调整空间。 德国的拆除行动起步较晚，但规模更大。2024年，德国政府与三大运营商德意志电信、沃达丰和O2达成协议，从2026年底开始移除华为和中兴的核心网络部件，到2029年底完成无线接入网的全面更换。涉及约4.6万个站点，预计总成本25亿欧元，约合165亿人民币。这笔资金主要来自运营商，但最终通过税收和资费转嫁给纳税人。外媒报道指出，德国此前投资数十亿欧元构建5G基础设施，花了数年时间才初步完成部署。现在被迫拆除，不仅浪费先前投入，还需额外采购诺基亚、高通或爱立信的设备。这些替代品的性价比不如华为，导致运营成本上升。德国联邦网络局强调，此举是为提升国家安全，但承认缺乏具体证据支持风险指控。美国在特朗普时期就推动这一政策，通过外交渠道施压欧洲盟友。 华为作为全球通信设备巨头，其产品在价格和技术性能上占有优势，曾帮助欧洲国家快速推进5G建设。英国和德国的运营商最初选择华为，正是因为其设备稳定且成本低。但美国将华为列入实体清单后，禁止美国企业与其合作，并游说盟友跟进。英国情报机构GCHQ曾审查华为源代码，未发现后门，但仍屈从于政治压力。德国工业界担忧，更换设备将推高企业通信费用，影响制造业竞争力。欧盟整体上对华为的态度分化，一些成员国如匈牙利继续使用，而德英则选择移除。全球供应链因此碎片化，增加了技术不平衡的风险。纳税人资金用于这一行动，本可投资教育或基础设施，却转向了政治导向的网络重构。 特朗普政府时期，美国将华为视为国家安全威胁，发起“清洁网络”倡议，要求盟友排除中国设备。2018年起，美国国务院官员多次访欧，警告华为可能用于间谍活动，尽管情报分享有限。英国首相约翰逊最初允许华为有限参与5G，但2020年在美国压力下逆转决定。德国默克尔政府曾抵抗，但朔尔茨上台后妥协。运营商报告显示，拆除过程需协调供应链，采购新设备面临交付延误。诺基亚和爱立信虽是可靠供应商，但其产品价格高出20%至30%，技术更新周期较长。欧洲议会辩论中，议员指出这一政策加剧了数字主权丧失，依赖美国主导的供应链。全球科技竞争中，这种政治干预扭曲了市场选择，影响了创新节奏。 成本细节显示，英国的44亿人民币支出包括设备采购、工程服务和网络测试。BT公司2021年财报中，记录了额外2亿英镑用于华为替换。德国的165亿人民币则覆盖全国站点改造，德意志电信预计每年增加数亿欧元开支。纳税人负担通过增值税和公司税体现，公众组织发起请愿，反对政府浪费。国际观察家分析，美国此举旨在维护其科技霸权，限制中国企业在5G领域的扩张。华为回应称，其设备经第三方认证安全，但尊重各国决定。欧洲网络安全机构ENISA报告，未发现华为设备系统性漏洞，却强调供应链多样化的重要性。拆除行动还涉及数据迁移，确保服务连续性，避免用户中断。
