总有人追着问,打了这么久,俄罗斯会不会被活活耗死?我给你一个最扎心的答案:别说耗

淙淙谈历史故事 2026-01-16 15:08:45

总有人追着问,打了这么久,俄罗斯会不会被活活耗死?我给你一个最扎心的答案:别说耗了,就算这地球上最后只剩中美俄三个国家,谁也弄不死谁。这根本就不是一个维度的牌局。 很多人看俄罗斯,第一个反应就是经济要崩。西方制裁砸下来三年多,能源出口被卡,金融通道被堵,科技进口被掐,GDP增速确实掉下来了。俄罗斯联邦统计局2025年数据,前三季度经济增长率大概1.1%左右,比2023年4%多、2024年3%多明显慢了很多。官方文件摆在那儿,数字不好看,通胀也还在高位晃,利率一度飙到20%以上,企业借钱成本贵,老百姓实际购买力被挤压。这些都是实打实的困难,没法否认。 但光盯着这个数字看,就容易把事情想歪。另一份文件更说明问题:俄罗斯失业率2025年5月降到2.2%,这是1991年苏联解体后有完整统计以来的历史最低点。6月、7月继续在2.1%-2.3%之间徘徊,11月甚至摸到2.1%。这什么概念?劳动力市场紧到企业到处抢人,工厂招工广告比寻人启事还多。军工企业尤其缺人,三班倒都填不满岗位,工资涨得飞起,很多地方蓝领月收入超过普通白领。为什么会出现这种极端低失业?核心就是国防工业和相关产业链在满负荷运转。坦克、装甲车、炮弹、无人机、导弹的生产线24小时不停,零部件需求爆炸式增长,直接拉动了上百万就业岗位。简单说,俄罗斯不是没活干,而是活太多干不过来。 再看钱袋子。西方冻结了俄罗斯央行大概3000亿美元的外汇储备,但剩下的部分还在。2025年底,俄罗斯国际储备总额依然维持在6500亿-7000亿美元左右,其中黄金占比很高,抗波动能力强。石油和天然气出口确实掉头向东,2024年对华原油出口突破1.08亿吨,2025年继续高位运行。印度也接盘不少折扣油,转手再加工卖回欧洲。卢布结算机制一推行,欧洲想买气就得照办。贸易流向变了,成本高了点,利润薄了点,但现金流没断。手里有粮有油,日子难过归难过,饿死冻死是扯淡。 前线消耗速度也远超很多人想象。美国智库和五角大楼报告反复提到,俄罗斯军工厂一个月能产25万-30万发大口径炮弹,一年下来几百万发。新坦克、翻新老坦克加起来一年能往战场送1000辆以上。相比之下,美国援乌的库存已经见底,155毫米炮弹生产线产能跟不上消耗速度,海马斯火箭弹、爱国者导弹、标枪导弹都出现短缺迹象。2024年底到2025年,美国国会内部援乌拨款吵得不可开交,共和党多次卡预算,理由就是自家军火库空了,补不起。 把镜头拉远,这场博弈从来不是俄罗斯单挑西方,而是中美俄三家大玩家在同一个棋盘上。核武器把“彻底干掉对方”这个选项直接从桌子上拿掉了。三国都有完整的三位一体核力量:陆基洲际导弹、战略轰炸机、海基核潜艇。俄罗斯的北风之神级核潜艇一艘就能带16枚布拉瓦导弹,每枚带6-10个分导弹头,藏在大洋深处,你找不到就没法先发制人。谁先动手,谁就得做好被临死反扑的准备。这叫相互确保摧毁,谁都不敢真按按钮。 经济层面,三家各有底牌。美国握着美元霸权和全球金融网络,中国有全世界最完整的工业体系和14亿人口超级市场,俄罗斯坐拥全球第一的天然气储量、第一的小麦出口量、第二的石油储量,外加煤炭够挖几百年。任何一家想把另一家彻底耗死,都得先问问自己能不能扛住反噬。两家联手压第三家,也压不死,因为第三家手里总有掀桌子的家伙事儿。 所以现实就是这样:战场上炮火连天,谈判桌上人挤人。大家吵归吵,骂归骂,但谁也不敢把对方逼到墙角。因为一旦真把核大国逼到绝路,全世界都得跟着抖。俄罗斯经济增速慢了,日子紧了,但远没到垮掉的地步。低失业率、高强度军工生产、能源粮食双自给、巨额核武库,这几张牌叠在一起,耗死它基本是痴人说梦。 这场游戏早就变了规则。过去大国博弈经常是一方彻底出局,一战没了三个帝国,二战打烂德国日本,冷战苏联自己散了。现在核武器时代,彻底消灭对手这个玩法被封死了。剩下的是漫长的拉锯战,比谁血更厚,谁更能熬。俄罗斯有资源兜底,有核包袱护身,谁想耗它,得先掂量自己能不能耗得起。答案很扎心,但就是这么现实。

0 阅读:68

评论列表

飘渺三郎

飘渺三郎

3
2026-01-16 16:11

有粮食有矿,耗不知道先死谁。

淙淙谈历史故事

淙淙谈历史故事

感谢大家的关注