在韩国检方要求判处前总统尹锡悦死刑后，其所在的国民力量党也立即开始清理门户，开除尹锡悦的死敌、前党魁韩东勋。 韩国负责调查紧急戒严事件的特别检察组13日晚率先出手，以涉嫌带头发动内乱为由，向法庭提出判处尹锡悦死刑的量刑建议。 检方给出的理由很明确，他们认定尹锡悦在2024年12月宣布紧急戒严，本质是滥用总统职权实施组织性犯罪，目的就是清除政治反对势力实现权力垄断，这种行为已经触及《国家安全法》规定的反国家行为范畴。 更关键的是，检方强调全斗焕、卢泰愚已有内乱罪定罪的历史教训，尹锡悦仍明知故犯，必须严肃考虑“再犯可能性”，所以才提出极刑诉求。 尹锡悦这边刚被检方求判死刑，国民力量党就紧接着在14日凌晨抛出重磅消息，该党伦理委员会决定开除前党首韩东勋的党籍。 官方给出的名义是处理“党员留言板事件”，调查显示2024年11月有网民发现，时任党首的韩东勋及其家人在党内匿名留言板发布了大量抨击尹锡悦及夫人金建希的帖子，伦理委员会认定这一行为严重违反党章党规，最终作出了最严厉的开除党籍处分。 国民力量党党首张东赫还特意表态，他无意推翻这一决定，等于直接堵死了韩东勋的留党之路。 很多人可能会疑惑，国民力量党为啥偏偏在尹锡悦面临死刑求刑的敏感节点，急着清理韩东勋？核心原因就是韩东勋早已不是尹锡悦的自己人，而是成了党内“反尹派”的核心人物，这次清理本质是党内权力整合的必然操作。 要知道两人曾经是实打实的嫡系搭档，同为检察官出身的他们，尹锡悦上任后直接提拔韩东勋担任法务部长，2023年底还支持韩东勋以“最年轻临时党首”身份掌舵国民力量党，当时两人被视作保守阵营的“黄金搭档”。 两人的决裂从金建希的“名牌包受贿丑闻”就开始显现，韩东勋公开主张第一夫人应向国民道歉，尹锡悦方面却坚称妻子是“受害者”，双方矛盾首次公开化。 真正让裂痕彻底无法弥补的是2024年12月的紧急戒严事件，韩东勋不仅明确反对尹锡悦的戒严决定，还直接站到支持弹劾尹锡悦的阵营中，即便后来辞职时也直言“不后悔”这一选择。 更有证人在2025年11月当庭证实，尹锡悦曾在聚会中扬言“要亲手枪毙韩东勋”，这番狠话让两人彻底势同水火，也让国民力量党内的“亲尹派”和“反尹派”分裂彻底摆上台面。 国民力量党此时开除韩东勋，还有个关键考量是为即将到来的6月地方选举铺路。 当前该党支持率长期低迷，党首张东赫一边推动更改党名重塑形象，一边在“是否与尹锡悦切割”的问题上摇摆不定。 在尹锡悦已成为负资产的情况下，清理掉韩东勋这个“反尹派”核心，既能讨好党内亲尹势力巩固内部团结，又能对外展现“整肃纪律、凝聚共识”的姿态，试图挽救低迷的选情。 需要明确的是，检方求判尹锡悦死刑的政治象征意义远大于司法现实意义。韩国自1997年以来就再未执行过死刑，已被国际社会视为“事实上的废死国家”，历史上全斗焕虽曾被判死刑最终也获得特赦。 这次检方的极刑诉求，更像是进步派对保守派的一次强力政治清算，是双方长期激烈对抗的总爆发。 而国民力量党的清理门户操作，未必能达到预期效果。党内最高委员禹在准就直接戳破本质，他表示除名韩东勋的真正原因是对其赞成弹劾尹锡悦的报复，还强调正是韩东勋当时挡住了戒严令的实施，才让内乱止步于“未遂”，尹锡悦才有“减刑的余地”。 这种公开的内部质疑，只会让国民力量党的派系分裂更加明显，反而可能让本就低迷的选情雪上加霜。 这接连发生的两件事，再次印证了韩国“青瓦台魔咒”的残酷，也暴露了韩国政坛你死我活的对抗文化。尹锡悦成为近30年来首名因内乱罪坐上审判席的前总统，韩东勋从党首高位沦为被开除者，两人的命运起伏都是韩国权力制衡机制脆弱性的缩影。 接下来2月19日的一审宣判将成为关键节点，无论最终判决结果如何，韩国社会的深刻裂痕都难以弥合，而国民力量党的内部整合能否奏效，还要看选民是否买账。
