高志凯icon又出来向我国政府提建议了。 他说：身为我国的智库人员，有义务向政府建言献策，这也是我们这类人的职责所在。美国icon已十几年未向联合国缴纳会费，而联合国能维持至今，离不开中国的付出。 这种对比太刺眼了。美国十几年来拖着会费不交，这事大家有目共睹。联合国秘书长古特雷斯自己都急得发出警告，说联合国可能要“破产”。 另一边呢？中国在2025年10月底，就一口气缴清了当年的常规会费，整整6.8573亿美元，联合国秘书长办公室还特地为此向中国道谢。这一进一出，哪个国家在负责任地撑场子，哪个在拆台耍赖，不是一目了然吗？ 钱的问题，背后是信誉和格局。中国现在承担的联合国会费比例接近20%，跟美国22%的份额就差一口气。可这“一口气”的差距，在实际行动上是天壤之别。 美国长期欠费，总额滚到了惊人的7.6亿美元。联合国为了活下去，被迫把2026年的预算砍了15%，还裁掉了近19%的岗位。这些冰冷的数字，砸掉的是联合国维和、发展援助这些关键工作的饭碗。 中国的付出，远不止是“份子钱”。除了按时足额缴纳法定会费，中国还主动掏钱设立“中国-联合国和平与发展基金”，一支持就是上百个国家，近160个项目。最近中国又承诺，这个基金到期后还会继续捐款到2030年。 这说明什么？说明中国是把联合国的事业当成自己的事业在真心实意地投入，是想着怎么把这个国际大家庭维护好，而不是算计算计自己那点小账。 高志凯点出这个现象，确实是戳到了国际秩序的痛处。一个成天把“领导世界”挂在嘴边的国家，却连最基本的俱乐部会费都赖着不给。 另一个被它处处针对的国家，反而在默默扛着重担，保障这个俱乐部的运转。这难道不是当今世界最荒谬、也最真实的写照吗？美国的这种做派，根本不是什么“美国优先”，这就是赤裸裸的“美国独行”，是失道寡助。 联合国的困境，照出了“点菜式多边主义”的丑态。有些国家就喜欢给“指定捐款”，钱只给自己关注的项目，用钞票指挥联合国干活。这导致联合国核心预算不稳定，天天为现金流发愁。 中国坚持缴纳分摊会费，就是支持联合国不依附于任何一国，独立、公正地做事。这才是对多边主义精神真正的捍卫。 高志凯作为智库学者，他的呼吁有力量。这提醒我们，国际话语权不是吵来的，是干出来的。中国用真金白银和实际行动，为自己赢得了信誉和尊重。 当联合国秘书长为中国缴费而公开感谢时，这就是国际社会用脚投出的信任票。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
