挪威出兵2人，英国派出一名军官，帮丹麦“保卫”格陵兰岛！ 挪威派兵2人，英国只出1名军官。欧洲各国喊着要帮丹麦“保卫”格陵兰岛，拿出的兵力清单却让人哭笑不得。 德国先吆喝着派了13人，紧接着法国说要送15名山地战专家过去。丹麦自己是东道主，动静稍大些。 可挪威那“大军”，数来数去就俩人；英国更省事，单派一名军官加入丹麦的侦察小组。这阵容，说是去“保卫”，倒像组团去岛上观光。 前阵子欧洲对俄罗斯多横？又是军援又是制裁，一副随时要冲进乌克兰硬碰硬的架势。怎么到了格陵兰岛这儿，就蔫了？ 特朗普惦记格陵兰岛不是一天两天，按欧洲之前的强硬脾气，本该摩拳擦掌才对。可如今这点兵力，连凑个像样的岗哨都费劲，之前的张牙舞爪去哪了？ 明眼人都看得出来，这哪是真要动武？分明是场心照不宣的表演。派这点人，既能对外喊“看，我们欧洲多团结”，又不至于把特朗普惹毛。 毕竟美国是北约的“大哥”，真撕破脸对谁都没好处。这种“打一巴掌揉三揉”的套路，玩得倒是溜。 说穿了，欧洲是既想摆姿态，又不敢真得罪美国。格陵兰岛对丹麦是领土，对美国是战略要地，夹在中间的欧洲各国，算盘打得噼啪响。 派少了，显得自己不仗义；派多了，怕美国秋后算账。思来想去，索性来点“象征性支援”，既给了丹麦面子，又没让美国下不来台。 可这姿态摆得也太寒酸了。挪威那2人，够干啥？是去教当地人滑雪，还是帮着数数岛上的北极熊？ 英国那1名军官，难不成是去当“观察员”，每天写份《格陵兰岛天气报告》交上去？说好听点是“意思意思”，说难听点就是糊弄事。 这也难怪，欧洲这些年早就没了当年的底气。经济绑在美国战车上，安全靠北约罩着，真要跟美国叫板，怕是没那个本钱。 嘴上喊着“主权不可侵犯”，行动上却软得像棉花糖。说到底，还是怕丢了美国这个靠山，自家日子不好过。 之前对俄罗斯硬气，那是有美国在背后撑腰，说白了是“狐假虎威”。如今要面对的是美国本尊，自然得换副嘴脸。 这种“看人下菜碟”的做派，哪有半分“欧洲团结”的样子？不过是各怀鬼胎，暂时凑在一起演场戏罢了。 丹麦心里恐怕也清楚，这点援兵顶不了啥用。但有总比没有强，至少能给自己壮壮胆。 就像被人欺负时，哪怕身边站着几个手无缚鸡之力的朋友，喊口号也能喊得响亮点。可真要动起手来，这些“朋友”怕是第一个躲得远远的。 说到底，国与国之间终究是靠实力说话。欧洲要是真有底气，就该拿出像样的行动，而不是搞这种“蚊子叮大象”的闹剧。 如今这场“保卫战”，不过是给国际社会添了个笑料。特朗普要是真铁了心，这点人连塞牙缝都不够。 格陵兰岛的风吹过，吹不散欧洲的尴尬。这场表演还得继续，只是看客们都瞧明白了：嘴上的硬气，终究抵不过骨子里的软弱。
