闫学晶这事，许多人聚焦于闫本人各种言行，但很少有人指出，其实这场网络风暴是大众对于演员等群体令人咋舌的收入的不满引发的分配不公的一场发泄。闫学晶本人以前视频说的“你穷是因为你懒”“别酸黄瓜”的语言暴力，让大众破防，闫本人成为“为富不仁”的代表，吃着大众的流量，还践踏大众的尊严。闫学晶事件的核心，主要踩了两条红线，一是拿走了被认为“不匹配”的社会财富，二是反过来输出“你穷是因为你懒”的PUA大众的道德叙事。前者让大众感知“分配不公”，后者让大众感到自己被“污名化”。为什么大众认为明星的超高收入不合理？首先，2023年全国就业人员年平均工资9.2万元，而头部演员单部剧片酬可达千万级别，相差百倍。闫学晶口中的“穷”的背后是北京的大平层、三亚的海景房、年消费百万。其次，明星收入并非出于“按劳分配”，流量资本、平台溢价、饭圈打榜共同推高，与普通行业的劳动-报酬曲线完全脱钩。为什么“你穷是因为你懒”杀伤力如此巨大？既得利益者利用不公平的游戏规则拿走了社会财富的大部分蛋糕，却说供养他们的大众“懒”“酸”，等于否定了再分配的合理性，堵死了大众质疑的话语权，无异于让大众“我穷是因为我自己不行，愿赌服输”。大众愤怒的是：你已经拿走了巨量财富，你还污名化大众。早晨3点半，城市环卫工人就已经出现在街道上打扫卫生，晚上10点多，外卖员顶着零下20多度的严寒送外卖。60岁的农民工为救患癌症的老伴，出去打工为老伴赚药费。夏天建筑工人顶着30多度炎热在工地上干活，外卖员顶着35度高温送外卖。多少打工人每天通勤3-4小时，晚上10点才能回到出租屋，第二天一早五点多就得起床去赶地铁。多少中年打工人被领导当众骂不敢还嘴，生怕失去还房贷的工资......普通大众像牛马一样勤劳，却还被高高在上的演员骂“你穷是因为你懒”。若他们剪辑早晨3点多起床干活的视频，在平台上播放量可能不超过500，没有任何话语权，只能被践踏，听到后能不破防吗？最后只能通过骂她来发泄。大家发现，原来我凌晨三点扫街、深夜十点多送外卖、60岁去工地，不是为改变命运，而是为别人“年花费百万”当垫脚石。我买不起房、看不起病，不是因为我懒，而是因为有人把大众的众星捧月当提款机，却反过来嘲笑我们“酸黄瓜”。这不是简单的“仇富”，这是把结构性分配问题说成“你穷是因为懒”的集体反击。现实里，他们没有记者会，没有公关团队，没有大V转发。在社交平台上，他们权重低得可怜，算法一个热搜不给。一旦在公众平台说出去，会被骂为“博眼球”“卖惨”“负能量”。最后，他们只剩下一个出口：把攒了一年的委屈、被寒风吹成冻伤的双手、被领导骂了后吞下去的眼泪、医药费缺口，全砸向了那个住着三亚海景房、却说自己“不够花”的明星。这确实不是理性的讨论，是一场“情绪泄洪”。只有这时，他们的话才会被听见。闫学晶说“你穷是因为你懒”“你不知道北京消费有多高”“我大姐种地养牛一年挣十几、二十万”，真实情况到底是什么？全国企业就业人员平均每周工时48.7小时，比发达国家多出8-10小时；外卖员日均步数4.5万步，相当于40公里。环卫工人凌晨3点多上岗，零下一干就是6小时。一场大水就能让种粮户倾家荡产，2020年7月长江大水，26省1938万人受灾，受灾家田达860千公倾，粮食减产16.25万公斤。大量种粮户、养殖户几年积蓄归零。2025年养牛行情虽然上涨，但牛犊进价、饲料、疫苗等同步上涨，养牛户大半亏损。闫学晶所说的“我大姐种地养牛一年十几、二十万”只是最好的几年行情，无视了灾年、疫病、市场波动。2025年北京社平工资11297元/月，最低社保缴费下限基数是6821元/月，说明北京工作的人员年薪中位数是13万多，并且有大量的人年工资在8-10万。这些普通 人在北京也能正常生活下去，完全不是闫学晶所说的“没个百八十万不行”。闫学晶可以说眼睛往上看，完全看不到普通百姓的生活。大众只是在质疑为什么某些群体拿着与付出不匹配的收入，切走社会财富的大部分蛋糕，却还一脸的不屑，去污名化大众，让4亿月入不足2000元的群体的伤口再撕开一次。闫学晶的消费确实在娱乐圈算低的，但这样的消费已经足以让大众仰视。只要房价、教育、医疗、养老四座大山的纹丝不动，甚至还在加杠杆，大众的疼痛感就会越来越大，那么富人无良+大众怒吼就还会来，闫学晶后还会有李学晶、王学晶。
